Онлайн Василиса (2014) смотреть

Недавно я с интересом посмотрела сериал "Василиса", о котором слышала ранее из рекламных роликов, крутившихся по телевизору. Трейлер обещал захватывающий сюжет с множеством событий, и я даже планировала отправиться в кинотеатр. Однако, по ряду причин, это не осуществилось, и я увидела сериал значительно позже – на телеэкране. Первое впечатление от трейлера было весьма сильным, но после просмотра сериала осталось чувство некоторого разочарования. Не могу точно определить причину: возможно, дело в том, что к моменту просмотра мой интерес уже угас, или же сам сериал оказался не столь впечатляющим, как обещало 예고편. Режиссер "Василисы" известен своими качественными работами, но в этот раз, по моему мнению, что-то пошло не так. Сериал, безусловно, интересен: с красивыми актерами и спецэффектами, но сама история кажется недосказанной. Сюжет развивается поверхностно, местами затянут, а местами – слишком стремительно, что не позволяет вникнуть в суть происходящего. По жанру "Василиса" позиционируется как мелодрама и исторический сериал, но по итогу получилась обычная история о несчастливой любви с легким налетом истории. Я обожаю исторические сериалы, особенно с любовной линией. У меня достаточно опыта просмотра подобных картин, чтобы сделать вывод: "Василиса" к таким шедеврам не относится. Сериал снят масштабно и ярко, но чего-то в нем недоставало. Смотрела я его, конечно, но без особого восторга. Финал оказался для меня неожиданным – он не был предсказуемым, как я ожидала. История любви Василисы и Ивана разворачивается на фоне наполеоновских войн, что придает ей определенную драматичность. Светлана Ходченкова в роли Василисы справилась с задачей не так блестяще, как хотелось бы. В начале сериала ее игра казалась неубедительной: героиня выглядела зажатой и неуверенной. К середине сериала актриса нашла свой образ, но я все равно чувствовала некую неестественность. Зато актер, исполнивший роль Ивана, был просто прекрасен! Он убедительно передал характер своего героя – сильного, волевого, способного на решительные поступки. Несмотря на внушительный бюджет, "Василиса" не тронула меня за душу. Это хороший фильм с некоторыми недостатками, но не отличный. В нем неплохо показана любовная линия, а также эффектные сцены сражений. Костюмы выполнены на высоком уровне – это безусловный плюс. В целом, я сделала вывод, что "Василиса" не оправдала моих ожиданий. Задумка была интересной, но реализация оказалась не такой удачной. Сериал разочаровал своей скоротечностью, поверхностностью и недостатком эмоциональной глубины.

Честно говоря, я долгое время откладывал просмотр этого сериала. Меня отпугивали низкие рейтинги и неоднозначные отзывы зрителей. Мне казалось, что наши кинематографисты уже способны создавать качественное кино, поэтому им нужно давать больше возможностей для самовыражения. Что меня особенно удивляло – многие положительные комментарии не вдавались в подробности о достоинствах сериала. В итоге я решил пренебречь всем этим и посмотреть проект самостоятельно. И вот, теперь я всё понимаю. В плане narrativa и художественного исполнения сериал, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Сюжет переносит нас в 1812 год, на разгар Отечественной войны с наполеоновской армией. В центре внимания оказывается Василиса Кожина – героиня, чей мужественный путь во время военных действий и становится основным стержнем истории. Не обошлось и без любовных интриг, которые, впрочем, отходят на второй план, когда война становится главным приоритетом для всех героев. Вторжение Наполеона меняет взгляды людей на жизнь, политику и судьбу. Все мысли теперь направлены лишь на одно – победить врага. Первоначально меня больше всего интересовала личность Василисы Кожиной. Я хотел узнать о её биографии, о тайнах, которые она хранила, и понять, существовал ли этот человек вообще. Оказалось, что да, такая женщина действительно жила. Однако сериал умалчивает о многих фактах из её жизни, которые я обнаружил в биографических справочниках. Можно сказать, что фильм отражает исторические события, но при этом забывает о деталях, касающихся конкретных личностей. Кстати, многие историки, занимающиеся изучением Отечественной войны, ставят под сомнение саму возможность существования Василисы Кожиной. А про её боевые подвиги в отряде и вовсе молчат. Они считают, что кроме эпизода с убийством пленного француза, никаких других значимых действий Кожина не совершала. Таким образом, официально её история заканчивается на этом эпизоде. Теперь остаётся только гадать и строить догадки. Авторы решили взять то, что осталось неизвестным истории, и преподнести свой сериал как исторический проект. Это, безусловно, смелое решение. Но вот исполнение получилось крайне неудачным. Сериал, по моему мнению, представляет собой набор пафосных и патриотических сцен, которые не несут никакого смысла. Фильм толкает на наблюдение за героями, но тут же выявляет свои недостатки. Видно невооружённым глазом, что некоторые повороты сюжета выдуманы авторами. Хронометраж сериала короткий, но даже в этом случае ощущается пустота повествования. Не знаю, будет ли у вас такое ощущение, но основная интрига неожиданно скрывается именно в любовной линии, а исторический вопрос вообще не затрагивается. Сама история мне показалась неинтересной, так как большинство сцен – это, скорее всего, просто фантазия создателей. Василиса (Светлана Ходченкова) предстаёт перед нами как железная женщина, словно Сара Коннор из фильма "Терминатор". Она простая крестьянка, но с лёгкостью рубит саблей французов, стреляет и попадает с первого раза. Было ли это на самом деле?! Я считаю, что всё это – выдумки авторов или просто преувеличение. Кому-то такой исход может показаться приемлемым, но я думаю, что создатели просто схалтурили. Актриса Светлана Ходченкова играет блестяще. Это нужно признать. Возможно, только её игра спасает сериал от полного уничтожения в моей рецензии. Героиня у неё пусть и не самая яркая, но исполнение на высоте. Её персонаж выглядит более-менее убедительно, хотя и в нём можно найти изъяны. Но в основном сцены с Ходченковой проходят без провалов и провисаний сюжета. Всё понятно и вполне прилично. В итоге получилась провальная историческая мелодрама, которая лично мне не понравилась из-за отступления авторов от фактов и истории. При другом подходе картину можно было сделать в разы интереснее. Этот провал лучше забыть, а быть может, стоит ещё раз проанализировать ошибки. Авторам я желаю удачи в следующих работах. Эта у них получилась не самая выдающаяся. Но всё же я хочу пожелать им удачи. А также вам, уважаемые зрители, приятного просмотра.

Мне, признаться, всегда казалось, что я мало знаком с страницами отечественной истории. Однако история Василисы Кожиной, героини Отечественной войны 1812 года, привлекла мое внимание благодаря памятной монете номиналом в два рубля, выпущенной к двумстамлетней годовщине битвы под Бородино. Заинтересовавшись, я обратился к поисковику с запросом «Василиса Кожина» и обнаружил на страницах «Википедии», что супруга крестьянского старосты лишила жизни пленного француза, который оказывал сопротивление в конвое. Несмотря на этот подвиг, признать Василису героиней народного масштаба по одному поступку, пожалуй, недостаточно. Тем не менее, история простой девушки зацепила воображение людей, породив множество вымыслов и приукрашиваний. Так, появилась легенда о том, что Василиса возглавляла партизанский отряд, препятствовавший продвижению французских войск. Однако большинство историков сходятся во мнении, что документальных подтверждений подобным подвигам нет, кроме факта убийства пленного француза. Для историка подобные преувеличения неприемлемы, но для кинематографиста они могут стать прекрасным источником вдохновения. Даже с ограниченным бюджетом и при помощи творческой режиссуры можно создать захватывающий фильм, опираясь на не вполне достоверный материал. Именно такой путь избрал режиссер Антон Сиверс, создав героический сериал «Василиса». В сериале изображена картина вторжения войск Наполеона на территорию Российской империи. Французы бесчинствовали безнаказанно, а помещики предпочитали не вступать в конфликт с захватчиками. В этой ситуации Василиса, жена старосты, принимает решение возглавить отряд и изгнать врага с родной земли. Сиверсу удалось блестяще воссоздать атмосферу девятнадцатого века: диалекты героев, роскошные наряды того времени (особенно восхитительны французские костюмы), склонившиеся деревенские дома, ослепительное Царское село – все это погружает зрителя в историческую эпоху. Однако некоторые моменты сериала вызывают недоумение. Несмотря на то, что он позиционируется как блокбастер, количество боевых сцен крайне ограничено: всего два сражения с французами и одна битва русских казаков с врагом. Для блокбастера это выглядит скудновато. Добавляет недоумения и образ главной героини. Крестьянка свободно говорит по-французски, с лёгкостью владеет различным оружием, включая холодное. И, конечно же, внешность Светланы Ходченковой, исполняющей роль Василисы, далека от того, как выглядела реальная героиня. Создатели сериала заявляли о его историческом характере, но в картине присутствуют явные неточности. Перед премьерой Антон Сиверс публично объявил, что фильм – это история любви мужчины и женщины, которая сохраняется даже в военное время. И возникает вопрос: зачем было создавать картину именно об истории Василисы Кожиной, если можно было снять просто любовную историю крестьянки и гусара? В итоге «Василиса» представляет собой неплохой героический эпос с великолепными костюмами и ощущением эпохи. Но создателям не удалось совместить историческую достоверность с вымышленным сюжетом.