Онлайн National Geographic: Ружья, микробы и сталь (Guns, Germs and Steel) смотреть

Профессор Алмаз пытается разгадать вечные тайны "почему?". Почему одни цивилизации достигают вершин прогресса, создавая материальные богатства, а другие остаются на начальных ступенях развития? Я не читал его книгу, но первый эпизод сериала заставил меня задуматься. Многие из аргументов профессора звучат убедительно. Разумеется, географическое положение, разнообразие флоры и фауны, климатические условия оказывают существенное влияние на развитие цивилизаций. Но считать это единственной причиной, или даже основной, было бы слишком упрощенно. Пример с народом Новой Гвинеи, которому приходится бороться за выживание, наглядно демонстрирует трудности жизни в неблагоприятных условиях. Охота приносит скудные плоды, а земледелие затруднено из-за ограниченного разнообразия культур и отсутствия одомашненных животных. Однако поразительным оказался факт отсутствия письменности у этого народа. В конце эпизода профессор Алмаз выдвигает предположение, что если бы географические условия были иными, то жители Новой Гвинеи могли бы изобрести вертолет, а не западные цивилизации. Но в этой логике есть существенный недостаток. Создание вертолета требует глубокого понимания множества научных принципов: от физики и химии до аэродинамики и гидравлики. Несомненно, жители Новой Гвинеи обладают интеллектуальным потенциалом для постижения этих знаний. Однако для того, чтобы знания накапливались и передавались будущим поколениям, необходимо наличие эффективной системы их фиксации и распространения – будь то свитки, печатные станки или современные технологии. Кроме того, культура общества должна быть открыта к новым идеям, способна принимать критику и использовать ее для уточнения знаний. Профессор Алмаз не уделяет должного внимания роли культуры в развитии цивилизаций, что является серьезным пробелом в его теории. Любая теория о возникновении цивилизаций должна быть подкреплена фактическими данными. Это задача историков, а не исключительно научных исследований. У профессора Алмаза есть своя гипотеза, как и у многих других исследователей. Лично мне она кажется недостаточно убедительной.

"Оружие, микробы и сталь" - произведение, которое неизменно занимает почётное место среди моих любимых книг. Да, оно достаточно объёмное, но при этом удивительно доступное для восприятия. Как и некоторые другие авторы, чьи труды мне довелось прочитать, Джаред Даймонд берётся за поистине гигантскую и многогранную тему, мастерски расчленяя её на ряд легко усваиваемых концепций. Представьте себе: я спрашиваю вас, почему именно западная цивилизация достигла стольких вершин, породила невероятные технологии и, в конечном итоге, стала доминировать над миром. Как вы ответите на этот вопрос? Ведь факторов, которые необходимо учесть, просто бесчисленное множество. Они тесно переплетены друг с другом, образуя сложную паутину причинно-следственных связей. Для полного понимания ситуации требуется обратиться к самым разнообразным областям знания – истории, географии, антропологии, социологии. Я с уверенностью рекомендую эту книгу каждому, кто желает глубже постичь устройство мира и проследить путь, который привела нас к нынешнему положению дел. Конечно, в современном мире многие из факторов, исследуемых Даймондом, утратили свою прежнюю актуальность. Сегодня мы живём в глобальном обществе, где торговля, коммуникации и культурный обмен стирают границы между народами. Тем не менее, "Оружие, микробы и сталь" по-прежнему остаётся исключительно ценным трудом, проливающим свет на нашу общую историю и помогающим понять корни многих современных явлений.