7.65 6694
6.80 129

Онлайн Благородный разбойник Владимир Дубровский смотреть

Меж двух дворянских родов, Троекуровых и Дубровских, тянулась нить непримиримой вражды. Гордая кровь и острое чувство собственного достоинства не позволяли Дубровским пойти навстречу примирению с обидчиками. Рана, нанесенная отцом Владимиру Дубровскому Троекуровым, была слишком глубока, чтобы заживить её временем. Все попытки Троекурова восстановить мирные отношения разбивались о стену гордости и непоколебимой решимости Дубровских. Смерть отца лишь раздула пламя ненависти в сердце молодого Владимира. Он, подобно грозному орлу, спускающемуся на добычу, уничтожил родовое поместье Дубровских, которое теперь находилось во власти врага. Месть стала для него единственным смыслом жизни. Он, словно мстительный дух ночи, грабил богатых, возвращая украденное у обездоленных. Однажды, под видом скромного учителя, он проникает в сердце вражеского гнезда - поместье Троекуровых. Там, среди роскоши и блеска светской жизни, Владимир проводит время, изучая своих врагов. Но судьба играет коварные игры. Сердце молодого аристократа, охваченное жаждой мести, начинает таять под лучами любви к прекрасной Марии - дочери своего недруга.
Актеры:
Михаил Ефремов, Марина Зудина, Владимир Самойлов, Кирилл Лавров, Анатолий Ромашин, Виктор Павлов, Владимир Конкин, Геннадий Фролов, Михаил Матвеев, Андрей Смоляков
Режисер:
Вячеслав Никифоров
Жанр:
драмы, отечественные, исторические
Страна:
СССР
Вышел:
1988
Добавлено:
сериал полностью из 4 (13.09.2013)
Рецензии
Это замечательный отзыв о романе "Дубровский" Александра Сергеевича Пушкина и его экранизациях. Мне особенно понравились следующие моменты: * **Детальное описание сюжета:** Вы хорошо пересказали основную сюжетную линию романа, включая мотивы героев, их взаимоотношения и повороты судьбы. * **Анализ персонажей:** Ваши комментарии о Дубровском, Маше и Троекурове показывают глубокое понимание характеров и их мотиваций. * **Сравнение повести с экранизацией:** Вы честно оценили достоинства и недостатки фильма "Благородный разбойник Владимир Дубровский", отметив как его сильные стороны (акцент на отношения Маши и Дубровского), так и слабые (затянутость некоторых эпизодов). * **Упоминание о других экранизациях и опере:** Расширение контекста за счет упоминания о других версиях "Дубровского" и опере Направника делает ваш отзыв еще более информативным. **Несколько рекомендаций:** * Можно было бы добавить пару слов о стиле Пушкина и его влиянии на русскую литературу. * Интересно было бы узнать, что именно вас больше всего зацепило в этой истории – любовь, справедливость, социальные контрасты? В целом, ваш отзыв очень хорошо написан и интересно читать. Он демонстрирует вашу любовь к русской классике и глубокое понимание произведения "Дубровский".
Творчество Александра Сергеевича Пушкина, безусловно, знакомо каждому. Его поэтические строки изучаются в школах, и многие из нас до сих пор помнят хотя бы пару его стихотворений наизусть. Однако помимо лирических шедевров, гений пера оставил нам и прозаические произведения, не менее глубокие и значимые. Пушкин был смелым писателем, не боявшимся острых тем и откровенных высказываний. В то время, когда критика власти могла обернуться серьезными последствиями, он осмелился высказать свою позицию по отношению к крепостному праву, социальной несправедливости и порокам дворянского сословия. Эта тема нашла свое продолжение в творчестве Николая Алексеевича Некрасова, который в своем знаменитом произведении "Кому на Руси жить хорошо?" развивал идеи, заложенные Пушкиным. К сожалению, сам Пушкин не дожил до отмены крепостного права, а это событие, казалось бы радостное, для большинства крестьян оказалось лишь началом долгих и трудных испытаний. В романе "Дубровский" Пушкин рисует грозную картину крепостного строя, который он считал настоящим кошмаром для России. Он не просто осуждал дворянство за его жестокость и безразличие, но и утверждал, что народные восстания под предводительством Пугачева и Разина были закономерным ответом на аморальное положение крепостных. Роман "Дубровский" – это история о столкновении двух миров: мира бедных крестьян, живущих в нищете, и мира богатых помещиков, чья жизнь полна роскоши и безнравственности. Пушкин показывает нам контраст между двумя баринам: один из них, хоть и беден, относится к крестьянам с состраданием, другой же – настоящий тиран, который считает своих крепостных ничтожными существами. В результате распря между этими баринами побеждает тот, кто обладает большей властью и влиянием. Несмотря на то, что в романе поднимаются важные социальные вопросы, Пушкин не ограничивается лишь критикой крепостного права. Он показывает нам красоту русской природы, силу человеческого духа, любовь и преданность. "Дубровский" был экранизирован несколько раз. Первая экранизация датируется 1936 годом – черно-белый фильм, который не смог в полной мере передать глубину и масштаб романа. Более удачной стала экранизация 1988 года "Благородный разбойник Владимир Дубровский". Этот мини-сериал был снят с большим уважением к литературному источнику и максимально точно отражал события, описанные Пушкиным. В 2014 году появилась еще одна экранизация "Дубровского", но она не смогла превзойти версию 1988 года по своей художественной ценности. "Благородный разбойник Владимир Дубровский" 1988 года остается лучшей экранизацией романа Пушкина. Несмотря на то, что сериал сокращен по сравнению с книгой, он дает зрителям возможность увидеть суровый мир крепостного права, почувствовать атмосферу страха и отчаяния, царящую в имении Троекурова. Зритель знакомится с образом нищего барина, готового на любые отчаянные поступки ради выживания себя и своих крестьян. Этот сериал – прекрасный пример того, как можно перенести на экран классическое произведение, сохранив его дух и смысл.
В детстве меня пленил фильм «Дубровский». Это произведение оставило неизгладимый след в моей душе – я перечитывала роман А.С. Пушкина бесчисленное количество раз, доводя страницы до состояния полного износа. Позже я узнала, что «Дубровский» – это незавершенный роман, и существуют его наброски, намекающие на воссоединение Владимира и Маши. Эта мысль всегда волновала меня. Советский кинематограф подарил нам великолепные экранизации этого произведения. Огромная благодарность сценаристам, которые сумели передать дух того времени с поразительной точностью и реалистичностью. Я с огромным удовольствием посмотрела фильм «Дубровский» и «Барышню-крестьянку». Последний оставил во мне светлое чувство радости и восхищения. В сравнении с ним, «Дубровский» – это обратная сторона медали, как бы грустно это ни звучало. Я не стремлюсь к глубокому анализу, полагая, что каждый зритель знаком с произведением Пушкина и понимает о чем идет речь. Актерский состав фильма подобран безупречно. Игра молодого Михаила Ефремова тонкая и талантливая. Я покорена его героем – сильным, интеллигентным и сдержанным. Владимир Дубровский вынашивает план мести, но тонко передает ощущение, что вся его ненависть клонится к переполнению, но он постоянно держит себя в руках, чтобы не превратиться в зверя, как его враг. Владимир Самойлов блистательно исполнил роль Троекурова – жестокого и властного помещика, находящегося в ожесточенной ссоре со старым Дубровским. Отрицательные персонажи всегда привлекали меня своей игрой. Наблюдая за такими персонажами, я забываю, что перед мной актер, а ненависть к герою становится искренней. По-моему, это и есть вершина актерского мастерства. Маша в исполнении Марины Зудиной – трогательная, нежная, порой наивная девушка. Она находит в себе силы понять чувства Владимира и не осудить его, несмотря на то, что ее воспитание было далеко не простым. Марина Зудина достоверно передала образ своей героини зрителю. В душу запал герой Андрея Смолякова. Именно эта роль ярко охарактеризовала отношение крепостных крестьян к помещикам. Персонаж эмоционален, страстен и жаждет свободы! В банде он чувствует себя вольготно, потому что получает возможность отомстить за несправедливость, за все тяготы и лишения, которые ему пришлось пережить. Мое поколение увлекалось классикой, в то время как дети моего поколения к сожалению не проявляют интереса ни к постановкам классических произведений, ни к самим произведениям. Я уверена, что советские экранизации – лучшие в мире, наш кинематограф был на пике своего развития.