Онлайн Адъютант его превосходительства смотреть

Словно проснувшись от многолетнего сна, я наконец-то прикоснулся к этому киношедевру, хотя судьба могла подарить мне эту радость двадцать лет назад, в пору расцвета советского кинематографа. Тогда на экранах царили образы героев гражданской войны, далекие от "Адмирала" или "Господ офицеров", – "Неуловимые мстители" и "Чапаев". Но лишь недавно мне выпала честь познакомиться с этой картиной, и от этого моя радость от встречи с "новым" хорошим кино ничуть не уменьшилась. Начать свой рассказ о впечатлении от фильма хочется с предыстории. В нашей стране сложилась любопытная тенденция: переосмысливать историю в соответствии с господствующей идеологией. Целое поколение, выросшее под знаком грандиозных событий прошлого века, оказалось в плену у навязанных интерпретаций. Говоря о влиянии идеологии на искусство, я хочу подчеркнуть, что речь идет не столько о произведениях самих по себе, сколько о восприятии зрителей (в контексте кино). Представьте: мы смотрим фильм о гражданской войне и неосознанно начинаем сопереживать "красным", руководствуясь привычкой. Ведь нам внушили, что "красные" – это хорошие люди. Но даже в такие моменты мы не задумываемся о политике и ее реальных проявлениях. Этот фильм, в отличие от многих других, избегает ложных идеалов и предрассудков, показывая истинное положение дел. Кино приближается к правде – у каждого своя правда, но сейчас это неважно. Здесь мы видим самую яркую нейтральную позицию. Чтобы понять, за кого же нужно переживать, необходимо не только изучать главных героев, но и пытаться разобраться в мотивах и поступках противоборствующей стороны. Только сравнивая мысли, слова, рассуждения, можно увидеть, как растворяются те светлые идеалы, которые были нам навязаны другими фильмами. В этой картине нет ни плохих белых, ни хороших красных – есть просто люди, вовлеченные в неблагородное дело – революцию. Гражданская война показана не как освободительное движение, а как разрушительная сила, сметающая все на своем пути. Почему же существует оппозиция? Не случайно она сформировалась, ведь против "красных" должны быть веские аргументы. И они действительно есть. Особенно приятно то, что логика фильма полностью противоречит вашим привычкам и установкам. Мы знаем, что "красные" – герои, но наблюдая за белыми, начинаем искренне желать им успеха, потому что люди в их стане достойны уважения. Создатели словно говорят нам: "Зритель, почувствуй разницу!". Это не красная сказка или белая трагедия, а нечто пограничное, сделанное честно по отношению к обеим сторонам конфликта. Я даже готов пересмотреть свои слова и сказать, что рад тому, что не смотрел этот фильм раньше. Каждый герой, каждая идеология вызывает желание сочувствовать и искать недостатки. Белогвардейцы представлены просто ошеломляюще. Главная героиня, кстати, мне безумно понравилась! Атмосфера революции передана с потрясающей точностью. Никто больше не почувствует ностальгию по временам "праведной борьбы". Любовная линия – настоящий праздник для глаз. Не верится, что такое могло быть в наше время, когда царит всеобщая пошлость и разврат. Несколько слов о первых чекистах. Смотришь фильмы о Второй мировой войне, и прекрасно понимаешь, что нашим шпионам нужно победить врага любой ценой. Для достижения цели можно использовать любые методы, но при этом необходимо вложить все силы и средства! А здесь... даже не знаешь, за кого переживать, поэтому в голове царит путаница. Отношение к "чужим" отсутствует. Создается впечатление, что перед нами бой абсолютно равных соперников – как по силе, так и по интеллекту. Но победа достигается нечестным путем – обманом, хитростью и предательством. Это кажется мерзким, грязным, недопустимым. Это единственное мое замечание к фильму. Ибо в остальном – это безусловный шедевр.

Прочтя некоторые отзывы о фильме "Адъютант", я был поражен количеством людей, которые испытывают отвращение к самому слову "идеология". При этом, многие из них не имеют четкого представления о том, что это такое. Иronicamente, некоторые рецензенты отметили, что сериал не выглядит таким уж и советским, но все же содержит элементы той самой идеологии. Я же хотел бы подчеркнуть, что фильм демонстрирует яркую и выраженную идеологическую направленность. Однако, непонятно, зачем за это ругать картину? Любое общество, даже американское, нуждается в определенной системе ценностей и убеждений. В СССР преобладала коммунистическая идеология, а сегодня мы наблюдаем, может быть, антикоммунизм? Сравнивая эти две системы ценностей, я склоняюсь к тому, что советская модель была более гуманной. Фильм "Адъютант" является ярким представителем этой точки зрения. Кольцов, бывший капитан царской армии, превращается в убежденного коммуниста и даже соглашается на опасную подрывную деятельность в тылу белых (Беляковым и его пособниками из Антанты). В этом и заключается основная идея фильма: несмотря на благородные черты, присущие белому движению, главный герой, не являющийся рабочим с Путиловского завода, предан Революции и делу освобождения народов России. Фильм блестяще демонстрирует контраст между двумя идеологическими лагерями. Здесь сталкиваются не только взгляды на политическую систему, но и более глубокие ценности: красные, воплощенные в образе Кольцова, и белые, представленные Ковалевским. Вся картина – это классическое противостояние богатых и бедных. Я не могу, хотя очень хотел бы, сочувствовать Стржельчику, который считает, что отношение к человеку должно зависеть от его происхождения. Несмотря на множество сплетен и домыслов, этот фильм был чрезвычайно популярен в СССР. Его часто транслировали по телевидению, особенно в 80-е годы, когда видеомагнитофоны только начали появляться в советских семьях. "Адъютант" стал одним из первых фильмов, перенесенных на физический носитель. Авторам фильма удалось создать поистине шедевральное произведение. Картина смотрится легко и увлекательно, завораживая зрителей интересными поворотами сюжета. Актерский состав блестяще справился со своими ролями. Даже командиры Красной Армии Сиротин и Емельянов, несмотря на небольшое экранное время, оставили яркий след в памяти зрителя. Главные герои создают практически идеальный ансамбль. Их можно сравнить с персонажами из фильма "Семнадцать мгновений весны". Однако, здесь история совершенно другая – Гражданская война. Идеологическое воздействие в фильме не прямолинейное. Зритель видит обе стороны конфликта: Кольцов, действующий в тылу белых и сорвавший их планы, а с другой стороны – чекисты, пытающиеся вычислить предателя в штабе. Обе сюжетные линии находятся в прекрасном равновесии. Игра актеров безупречна! У меня возникли лишь небольшие сомнения по поводу Иваницкой, которая временами выглядела как школьница на театральной сцене. Иногда она переигрывала, а иногда не доигрывала свою роль, но при этом ее лицо сохраняло неизменное выражение. В целом, я настоятельно рекомендую этот фильм всем!

Среди советских кинолент особое место занимает этот фильм - произведение, поражающее своей точностью, профессионализмом и безупречной режиссурой. Он заслуживает самых высоких похвал и смело может быть поставлен в один ряд с шедевром "17 мгновений весны", хотя и отличается от него по форме и стилю повествования. Перед нами не просто история, а целая драма, пропитанная трагизмом, искренностью, человечностью и глубоким философским подтекстом. Любая война – это всегда испытание, боль, страх. В схватке могущественных империй теряют всё обычные люди, с их чувствами, героизмом, высокими моральными принципами. А гражданская война – это ещё более тяжёлое бремя, требующее от человека поистине веской причины для участия в ней. Этот фильм прекрасен в каждой своей детали: от тщательно проработанных образов героев до мельчайших нюансов поведения, взглядов и поворотов головы. Центральная роль принадлежит, безусловно, Юрию Соломину, блестяще воплотившему образ разведчика Кольцова. По воле случая он становится адъютантом генерала белых, и с этого момента начинается захватывающее повествование. Внутренняя борьба героя показана не менее ярко, чем внешние перипетии сюжета. Картина построена на противоречиях, которые ведут зрителя к постижению истины и глубины человеческих отношений. Мы видим трогательную дружбу красного шпиона и юного дворянина, а также нежную, искреннюю любовь, обречённую на гибель в водовороте войны. На фоне высоких моральных качеств главных героев особенно отвратительными выглядят фигуры анархиста Ангела и его банды, а также Мирона – жестокого и коварного предателя. Искренность пронизывает фильм от начала до конца. Даже эпизод крушения поезда снят с поразительной реалистичностью, без использования современных спецэффектов и массовости, свойственных сегодняшнему кинематографу. Это произведение искусства, которое можно назвать только шедевром. Оно обязательно к просмотру всем, независимо от их взглядов и отношения к истории.