Онлайн Кеннеди (JFK) смотреть

Меня всегда манила история успеха – жизнеописания предпринимателей, экономистов, политических лидеров. Еще до того, как Дональд Трамп ступил на президентский пост, я с интересом читал о его взлетах и падениях в бизнесе. Не менее увлекательно было следить за судьбами российских бизнесменов – их история борьбы, риска и успеха всегда оставляла неизгладимое впечатление. Фильмы о политических деятелях, особенно о лидерах могучих держав, чьи решения могли изменить ход истории, неизменно пленили моё воображение. Джон Кеннеди, несомненно, был яркой и харизматичной фигурой. Несмотря на то, что его ascension к вершинам власти была отчасти обеспечена финансовой поддержкой влиятельного отца (как шутливо замечал сам Джозеф Кеннеди, он вложил столько средств, что мог бы избрать и шофера своего сына), самое завораживающее было наблюдать за ним в моменты принятия ответственных решений. Соединенные Штаты Америки – страна с колоссальным потенциалом, и Джон Кеннеди, будучи новатором, понимал это. Он не боялся импровизировать на публичных выступлениях, хотя его советники рекомендовали придерживаться заранее подготовленных текстов. Мне особенно запомнилось то, как авторы проекта описывали прошлое с точки зрения мировоззрения того времени. Каким видели мир и свою страну люди? Какие надежды возлагали на будущее? Кеннеди верил, что интеллект, харизма, обаяние и амбиции – ключи к движению прогресса. Он был решительным лидером, уверенным в своих силах. Период послевоенных лет внушал американцам веру в лучшее будущее, и Джон Кеннеди, с его несомненной привлекательностью, казался олицетворением этой веры. Однако, ему недоставало политического опыта. Он доверял своему окружению, полагаясь на экспертную оценку разведки, считая мнения ее представителей взвешенными и обоснованными. После событий на Кубе, когда президент столкнулся с острыми международными проблемами, он был подавлен и даже плакал. Постепенно дела пошли не так гладко. Кеннеди пытался замалчивать проблемы вместо того, чтобы решать их. Эти раздражители были явным сигналом о необходимости пристального внимания к назревающим кризисам. Документальный проект, посвященный Джону Кеннеди, безусловно стоит посмотреть. Он не идеализирует своего героя, но и не стремится его очернить. Зритель видит как положительные, так и отрицательные стороны этого сложного человека. Уверен, что если бы мы глубже понимали природу людей, политические механизмы, международные отношения, то могли бы избежать многих проблем. Судить о правильности решений, конечно, проще a posteriori. Но важно также понимать контекст, в котором они принимались. Быть президентом легко, когда нет острых социальных противоречий. Однако реальность такова, что эти проблемы существуют, и прошлые ошибки человечества не могут быть решены одним лишь указом или мероприятием. Необходимо, чтобы общество само было готово к диалогу и достижению консенсуса. В период правления Джона Кеннеди защита гражданских прав оставалась одной из главных проблем. Националистические настроения грозили вспышкой насилия – люди с темным цветом кожи подвергались угрозам и преследованиям. Этот проект о Джоне Кеннеди заслуживает внимания. Несмотря на то, что его можно критиковать, он внес значительный вклад в развитие американского общества. Если мы проанализируем действия наших лидеров – генсеков и президентов – то увидим, что наряду с положительными решениями, были и такие, которые вызывали острую критику. Но могли бы мы пройти свой путь иначе? Проблемы существовали тогда и существуют сейчас. Если мы будем глубже понимать мотивы решений, контекст исторических событий, опасения других стран, то мир станет более гармоничным. Спустя годы мы сможем оценить правоту наших взглядов и степень нашей адекватности в оценке современного мира.