Онлайн Николай Вавилов смотреть

В тишине Государственного Дарвиновского музея посетители задерживаются у стендов, повествующих о судьбе генетики в Советском Союзе. Это история не столько о прогрессе, сколько о трагическом срыве и даже уничтожении целого направления науки. В то время господствовала сталинская догма о приоритете воспитания над природой. Врожденные качества, черты характера и внешности, зашифрованные в генах, были объявлены «дьявольскими» изобретениями буржуазного мира. Плеяда блестящих ученых-новаторов, элита отечественной науки, была насильственно оторвана от многолетних исследований, подвергнута публичной execration, унижению и, в конечном счете, физическому уничтожению. Самая яркая и трагическая фигура среди них – Николай Иванович Вавилов. Выпускник московского сельскохозяйственного института (ныне Тимирязевская академия) и студент Кембриджского университета, он организовал экспедиции на Кавказ и Памир, а затем почти по всему земному шару – от Сомали и Эквадора до Гватемалы, Крита, Персии и Мексики. Собрать богатейший материал по растениеводству, Н.И. Вавилов разработал теорию центров развития культурных растений, дал толчок развитию плодоводства, овощеводства, селекционирования в России. Все это было объявлено «вредительством», отрицанием «традиционной» науки, возглавляемой Трофимом Денисовичем Лысенко, которого сам Николай Иванович и рекомендовал в члены-корреспонденты АН СССР. Н.И. Вавилов разделил судьбу многих своих коллег: арест, лишение званий и ученых степеней, поток клеветы и лжи, обвинение в шпионаже и вредительстве, приговор к расстрелу и мучительная смерть от голода и издевательств в саратовской тюрьме. Даже находясь за решеткой, мужественный узник ежедневно трудился, писал научные труды, в том числе «Историю земледелия». Прославленный кинорежиссер Александр Прошкин создал удивительно проникновенный фильм, основанный на трагической и славной судьбе знаменитого ученого и патриота России. Это не сухая биография, не лишенное эмоций документальное повествование. В фильме есть «нерв», мы видим главного героя и в дни его величия, и в дни опалы. Мы наблюдаем, как «сгущаются тучи», как бывшие друзья и ученики в погоне за материальными ценностями, а больше из трусости предают своего учителя. Зритель не остается равнодушным и искренне переживает за выдающегося ученого-новатора. Но прежде всего – за человека. Искреннего, открытого, обаятельного. Именно таким увидел его нобелевский лауреат Герман Джозеф Меллер, тоже ученый-генетик, к счастью, с совсем другой научной и личной судьбой. Костас Сморигинас играет главного героя с большой степенью достоверности. Перед нами подлинный ученый, беззаветно преданный делу, далекий от околонаучной суеты, интеллигентный, сдержанный, прямой. Замечательно справился с ролью и народный артист Богдан Ступка, к сожалению, недавно ушедший от нас. Трофим Лысенко в его исполнении – авантюрист, одержимый стремлением атаковать верхние ступеньки карьерной лестницы. Он, что называется, «идет по головам», и помогают ему в этом беспринципные подручные, такие, как первый помощник Исаак Презент (в прекрасном исполнении Сергея Газарова). Режиссерская работа и игра актеров вызывают искреннее восхищение. Александру Прошкину не в первый раз удаются такие телевизионные эпопеи. Вспомним другие удачные работы этого мастера: многосерийные телевизионные ленты «Михайло Ломоносов» и «Иван Грозный». Фильм о Н.И.Вавилове был тепло принят телезрителями. Надеемся, что он еще долго не сойдет с экранов, подарит немало увлекательных минут просмотра тем, кто интересуется героическими личностями, родной историей.

Картина "Николай Вавилов" – это не просто биографический фильм, а глубокое погружение в трагическую эпоху 30-х годов прошлого века. Фильм с проникновенной точностью передает атмосферу того времени, пропитанную страхом и напряжением. Зритель невольно становится свидетелем жестокой борьбы за выживание, где выбор между собственной безопасностью и верностью идеалам оказывается поистине мучительным. Невозможно остаться равнодушным к судьбам героев, попавших в мясорубку тоталитарной системы. Репрессии, доносы, клевета – все это стало зловещей нормой жизни. Как обычные люди, не принадлежащие к партийной элите, могли сохранять человеческое достоинство и стойкость духа в такой атмосфере? "Николай Вавилов" оставляет неизгладимое впечатление, заставляя нас задуматься о цене свободы и справедливости. Нам, живущим в более спокойное время, сложно представить себе всю глубину страданий, которые выпали на долю людей той эпохи. Глядя на невинных жертв репрессий, мы испытываем невыносимую грусть и негодование. Костас Сморигинас блестяще воплотил образ великого ученого Николая Вавилова. Зритель видит не просто талантливого биолога, а человека с чистой душой, преданного своей родине и науке. Доброта, интеллигентность и искренняя любовь к своему делу – вот черты, которые просвечивают в каждом кадре с участием Сморигинаса. Трагично наблюдать за тем, как окружающий мир Николая Вавилова меняется к худшему. Атмосфера доверия и уважения постепенно сменяется атмосферой подозрения и ненависти. Известный ученый, чьи открытия принесли славу советской науке, превращается в изгоя, клейменого ярлыком "враг народа". Причиной этой трагедии стала зависть к гению Вавилова и его очевидная опасность для системы. Непонимание ценности его научных трудов привело к краху карьеры, потере уважения в обществе и всеобщему порицанию. Фильм "Николай Вавилов" – это не просто историческая драма, а горькая сатира на тоталитарный режим. Создатели картины мастерски показали, как система, претендующая на прогресс и справедливость, превратилась в царство лжи и насилия. Ученые, посвятившие свою жизнь поиску истины, оказались беспомощными перед лицом невежества и политических интриг. Вавилов, не желая участвовать в бессмысленных спорах, предоставлял своим оппонентам возможность говорить все что угодно, даже не пытаясь защищаться от их лжи и глупости. Но победить можно только силой разума и истины. Фильм "Николай Вавилов" – это гимн человеческому духу, способному противостоять даже самым жестоким испытаниям.

Сериал "Холодное лето 53-го", созданный Александром Прошкиным, автором нашумевших исторических картин "М. Ломоносов" и "Чудо", стал своеобразным финальным аккордом в истории советского телефильма. Режиссер, по всей видимости, стремился повторить успех своего предыдущего масштабного проекта о жизни великого ученого Ломоносова. Однако, несмотря на безупречную профессиональную работу над сериалом, в нем ощущается некая незавершенность. Съемки, проходившие за границей при участии кинематографистов ГДР, представляют собой скорее хаотичный набор впечатлений, чем целостную картину. Музыкальное сопровождение, созданное композитором, к сожалению, не производит должного эффекта. Тема Голодомора на Украине, хоть и затрагивается в сериале, но освещается недостаточно глубоко и жестко. Картина страданий людей того времени, вынужденных идти на отчаянные меры, такие как убийство младших детей ради спасения старших, или бросаться под пули из-за голода, остается бледной. Нельзя не отметить удачный кастинг: актеры подобраны с поразительной точностью, их лица словно сошли с исторических портретов. Костас Сморигинас, Купченко, Мартынов, Ступка – все они создают яркие и запоминающиеся образы. Для Ирины Дапкунайте сериал стал трамплином к успеху: ее роль молодой и обаятельной героини закрепила за ней образ роковой femmes fatale. Образ Вавилова в сериале вызывает определенные вопросы. Он предстает отстраненным, беспомощным, словно понимающим свою обреченность, но не способным противостоять судьбе. Параллельно с драмой Вавилова разворачивается история Тимофея Лысенко – талантливого агронома-практика, лишенного академического образования. Его идеи используются другими – демагогами и словоблудами вроде Исаака Презента, журналистами газеты "Правда", самим Сталиным, а также пассивными "советскими колхозниками". Остается неясным, верил ли Лысенко в высшие силы. Возможно, нет. В итоге он поплатился за свою самоуверенность: при жизни его труды были объявлены лженаукой, и он был лишен всех постов. "Холодное лето 53-го" – это не просто многосерийный фильм, а целая эпоха в истории отечественного телевидения, повествующая о трагических событиях прошлого и заставляющая задуматься о судьбах людей, попавших в водоворот исторических событий.

Внезапно для самой себя я оказалась поглощенной просмотром этого сериала. Честно говоря, собственное увлечение меня поразило. Всё началось с того, что вернувшись домой, я застала отца за просмотром первой серии сериала. Мы завели беседу, и ради компании я решила присоединиться к нему. После окончания серии, которая, к сожалению, оказалась последней на этот день, возникло чувство некой незавершенности. На следующий день отец снова пригласил меня посмотреть продолжение. В его компании сериал показался мне куда более интересным, чем обычно – ведь я предпочитаю другие жанры. Однако терпение мое не безгранично. Когда очередная серия закончилась, а следующая обещала появиться лишь завтра, я решила взять дело в свои руки. Нашла сериал в интернете и досмотрела его целиком, охваченная неутолимым любопытством. К тому же количество серий было невелико. Не скажу, что я была в восторге от сериала. Но он оказался невероятно поучительным. Сериал был посвящен жизни и деятельности выдающегося советского биолога, академика Николая Вавилова. Он подробно описывал его научные открытия, вклад в мировую историю науки, а также личные драмы и трагическую судьбу – арест и смерть в заключении. Просмотр этого документального сериала я считаю исключительно полезным опытом.