Онлайн Утесов. Песня длиною в жизнь смотреть

До просмотра этого сериала я, честно говоря, был далёк от понимания, кто такой Леонид Утёсов. Искренняя благодарность авторам за то, что они открыли мне глаза на личность этого человека, представив его историю в столь увлекательной и качественной форме. После просмотра сериала я погрузился в биографию Утёсова, и с удивлением обнаружил, что многие события из его жизни нашли отражение в сюжете. Несомненно, присутствует и авторская интерпретация, но авторы, видимо, считают, что такие "вкрапления" могут принести пользу повествованию. Однако возникает вопрос: насколько можно назвать ленту биографической после таких вымышленных эпизодов? Приписывать не существовавшим ситуациям, пусть даже с благими намерениями, – это, пожалуй, не совсем этично. Но раз выбор сделан, то стоит обсудить достоинства и недостатки сериала в целом. Изначально хочется похвалить создателей за амбициозную попытку охватить период с 1895 по 1965 годы. Показать на экране целые десятилетия – непростая задача. Зритель видит, как меняется мир за эти семь десятков лет, какие преобразования происходят в советской стране. Не могу утверждать, насколько точно передана история, но общее впечатление от сериала очень положительное. Это касается и декораций, и костюмов, и всех предметов быта первой половины XX века. Достаточно внимания уделено Концертному залу РФ, цирку и театру, сыгравшим важную роль в жизни Утёсова. Не менее интересно наблюдать за личной жизнью певца, а не только за его творческим путем. Фильм охватывает не только бесконечные репетиции, гастроли и концерты, но и различные драмы, любовные интриги, предательства. Создатели сериала демонстрируют, что артисты – такие же люди, с теми же житейскими проблемами и переживаниями. Но сложно отделить правду от вымысла, а великолепные музыкальные композиции Дунаевского не оставляют места для размышлений. Произведения величайшего композитора органично вплетаются в повествование, не затмевая песни главного героя. К недостаткам можно отнести постоянную смену актеров. Такой прием раздражает и, на мой взгляд, не оправдан. Смена исполнителей главной роли еще может быть объяснена возрастом персонажа, но замена остальных героев – это уже перебор. Возможно, авторы не нашли общий язык с актёрами или использовали принцип "тренера в товарищеском матче", где результат не так важен. Из всех исполнителей мне больше всего запомнилась игра молодого Жеребцова. С каждой серией актерская игра становилась все слабее, возможно из-за того, что актерам приходилось играть одно и то же состояние. Башаров изображал беззаботного гуляку, Бенюк – уже состоявшегося любимца народа. Жеребцову же достались самые драматичные эпизоды: вхождение во взрослую жизнь, сложные отношения с миром искусства, неудачные любовные истории. Актеру стоит быть благодарным за возможность сыграть Утёсова – это была его лучшая работа. Также хочется отметить игру Александровой. Остальные недостатки связаны с небрежностью авторов: ляпы в съемках, ошибки в титрах (в 12 серии!), что совершенно недопустимо, учитывая важность музыки и исполнения в сериале. Эти проколы и снизили мою оценку. В итоге – 7 из 10.