Онлайн Тихий Дон (2006) смотреть

В сердцах многих людей упоминание «Тихого Дона» Сергея Бондарчука способно вызвать ироническое презрение, а то и насмешку. Не моя задача защищать творение мастера, но я позволю себе высказать свое мнение. По моему скромному разумению, эта работа – плод таланта, но вместе с тем она окутана тайной непонимания, местами даже граничащего с грубостью. В этой картине есть то, о чем стоит говорить, спорить и размышлять. Первая встреча с кинематографическим миром Сергея Федоровича оставила в моей душе неподдельные эмоции и наполнила жизнь новыми впечатлениями. Ощущение грандиозности сюжета не покидало меня ни на минуту, а напряжение от увиденного сковывало сознание. Эмоции, хлынувшие на меня, навсегда врезались в память. Детский восторг от восстановленной «Войны и мира» умножился на зрелость возраста, что создало эффект необыкновенных ощущений, которые не покидали меня на протяжении нескольких дней. К сожалению, восприятие зрителей было искажено потоком американских боевиков, и классическое кино отошло на второй план. Такая же участь ждала и меня: низкопробные фильмы не давали возможности прозреть истину советского кинематографа. «Войну и мир» я смотрел бесчисленное количество раз. Это желание познакомиться с другими работами великого Мастера росло с каждым просмотром. К сожалению, кроме фильма «Они сражались за Родину», я не смог оценить другие его творения. По телевизору давно уже не показывали подобного рода произведения, а поиск кассет или дисков казался в то время непосильной задачей. С наступлением эры интернета просмотр фильмов стал доступнее. Я получил возможность досконально изучить творчество Сергея Федоровича и желал проанализировать его работы максимально эффективно. Прежде чем я начал смотреть все его фильмы в хронологическом порядке, настал тот момент, когда я смог оценить всю масштабность «Тихого Дона». Честно говоря, этот фильм не разочаровал меня так сильно, как, например, «Борис Годунов», созданный Сергеем Федоровичем по непонятным мне причинам. Ощущение от фильма можно было охарактеризовать как разноплановое, но никакого отвращения, в отличие от комментариев критиков, я не испытывал. В то время я осознавал, что картина не обладает завершенностью и, следовательно, имеет свои недостатки. Мне казалось, что Сергей Федорович никогда не позволил бы себе так поступить со своим творением, как это сделал Первый канал, раскрутив его до предела. Несмотря на то, что мастер долго планировал работу над «Тихим Доном», у него не было возможности ее завершить. Предварительный монтаж Бондарчука исчез непонятно куда, а актеры утверждали, что им дали не самые удачные дубли. Но я уверен, что достойную версию фильма смогут оценить многие поклонники великого таланта. Что касается недостатков, то их не так много. Разумеется, присутствуют ляпы: непокрытые головы и неточное историческое вооружение. Кроме того, голос Михалкова не совсем подходит к данному фильму, особенно когда он причитает в первых сериях. По моему мнению, лучше смотреть оригинал. Среди достоинств киноработы можно выделить актерский состав. Руперт Эверетт максимально воплотил роль Григория. Кроме актеров, внимание стоит уделить красоте пейзажей: они поистине великолепны, как и масштабность военных сражений. Но к сожалению, батальных сцен в таком масштабном фильме могло быть больше. Бондарчук не из тех режиссеров, которые забывают о том, как нужно управлять стихией сражения, поэтому я давно простил ему неудачного «Бориса Годунова». Отечественные актеры, как всегда, смогли доказать свой профессионализм: живо, правдиво, талантливо. Что касается музыкального оформления, то здесь претензий нет. Музыка не претендует на центральное место, но органично дополняет сюжет. При просмотре фильма я старался не зацикливаться на нетрадиционной ориентации актера Руперта Эверетта и пустых ведрах Аксиньи. Я пытался увидеть в этой картине глубину мысли режиссера. К большому сожалению, Мастер не смог закончить свою гениальную работу и порадовать зрителя качественным фильмом.

Кинолента "Тихий Дон" - настоящий водоворот эмоций! Гармоничное переплетение изумительной музыки и завораживающих пейзажей создаёт неповторимую атмосферу. Вся картина пронизана филигранной работой над деталями: каждый шаг, взгляд, поворот головы героев – всё исполнено с предельной точностью. Эпизоды фильма наполнены глубоким подтекстом, щедро усыпанным метафорами. Ярким примером служит сцена объяснения Григория с Наташей. С началом разговора небо покрывается лёгким снегом, окутывая сцену едва заметной таинственностью. В ходе диалога Григорий открывает свою душу, становится очевидным его остывший интерес к законной супруге. Разговор затягивается, и Наташа стоит вся припорошенная снегом, её сердце медленно превращается в ледяную глыбу от слов своего мужа. Актёрская игра в фильме производит неизгладимое впечатление. Особого внимания заслуживает исполнение роли Пантелея Мюррэйем Абрахамом – талантливым актёром с казачьими корнями. Стоит также отметить блестящую игру Фореста и Эверетта. Форест мастерски перевоплотилась в Аксинью, особенно точно передав взгляд героини. Единственным недостатком можно считать возраст актрисы, поскольку по книге Аксинья старше Григория, а в фильме актёры оказались ровесниками. Эверретт же воплотил книжного Мелехова с поразительной точностью. Единственным нюансом является русский дубляж, который своим старославянским говором придает картине легкую нелепость. К сожалению, этот недостаток не единственный. Русская озвучка Аксиньи и Грегория также оставляет желать лучшего. Из-за этого мне сначала показалось, что фильм переведен Гоблином. "Тихий Дон" выделяется своей особенностью – вынесением на передний план отношений Аксиньи и Георгия. Остальные сюжетные линии, описанные в романе, в фильме приглушены. Поэтому этот фильм можно назвать скорее экранизацией любви главных героев, чем полноценной адаптацией романа. В целом, "Тихий Дон" – достойный фильм. 10 из 10!

В моей кинематографической памяти лента Сергея Бондарчука «Тихий Дон» опередила творение Герасимова. И, к сожалению, эта экранизация так и осталась недосмотренной. Моё мнение – герасимовский «Тихий Дон» оказался чересчур затянутым и местами даже скучным. Стоит отметить, что Бондарчук создавал свой фильм с оглядкой на американскую аудиторию. В результате он убрал из повествования большую часть военных сцен, сделав акцент на страстных любовных историях и быте казаков. Однако подбор актёров в этой версии «Тихого Дона» оказался далёким от идеального. Руперт в роли Эверетта казался мне совершенно неподходящим. Его игра была лишена какой-либо эмоциональной глубины, словно он был вылеплен из дерева. Мимика отсутствовала полностью, и невозможно было понять, что происходит в его душе. В то же время, актриса Дельфин, исполняющая роль казачки, была поистине очаровательна. Её игра производила впечатление искренности и authenticity. Не менее впечатляющей оказалась игра актрисы Андрейченко, которая воплотила образ прекрасной женщины на экране. Интересно, что Бондарчук в этом фильме предоставил возможность проявить себя многим членам своей семьи. Дочери режиссёра исполнили роли героинь фильма, а сам Бондарчук не упустил возможности сыграть в собственной картине. Младшая дочь режиссера блестяще справилась с ролью Натальи, её игра даже отчасти напоминала манеру отца. Завершить рассказ о «Тихом Доне» Бондарчука хочется словами о его таланте передавать красоту природы на экране. Его картины словно оживляют пейзажи, и река Дон в этой версии предстаёт перед зрителями во всей своей полноводной красе.