Онлайн Война и Мир (2007) (War and Peace (2007)) смотреть

В мире образования, где классические произведения играют ключевую роль, часто приходится сталкиваться с сопротивлением к чтению. "И это нужно читать..." - думаем мы, глядя на толстые тома, будто бы навязанные нам судьбой. Но именно эти книги, прошедшие испытание временем, и остаются с нами даже после того, как уходят эпохи и поколения. "Война и мир" – произведение, которое буквально взрастило целые поколения творческих личностей и представителей интеллигенции. Оно не просто исторический роман, но и глубокое исследование человеческой души, захватывающий детектив, трогательная история любви, живая иллюстрация жизни того времени. Перечислять достоинства этого шедевра можно бесконечно. Однако сегодня речь пойдет не о книге, а о ее современной экранизации, которая, как и любая адаптация, вызывает споры и дискуссии. Произведения такого масштаба, как "Война и мир", всегда вызывали во мне восхищение и одновременно страх – страх перед необходимостью освоить их внушительный объем. В этом случае на помощь приходили экранизации, которые позволяли окунуться в мир романа без необходимости прочитывать каждую строчку. К счастью, еще в советские времена была создана великолепная экранизация "Войны и мира" Сергеем Бондарчуком. Этот фильм до сих пор вызывает у меня восхищение, особенно когда вспоминаю, как он буквально спас меня перед экзаменом по русской литературе. Современные школьники могут наслаждаться не только знаменитой картиной Бондарчука, но и последней российской экранизацией романа Толстого, вышедшей в 2007 году. Несмотря на то, что некоторые критики отмечают наличие недочетов и неточностей, эта экранизация заслуживает внимания. Например, в сцене первого бала Наташи Ростовой вместо музыки того времени звучит вальс Хачатуряна, который был создан лишь в начале XX века. Такой выбор музыкального сопровождения вызывает недоумение: как мог этот вальс звучать на балу в начале XIX века? Некоторые критики также отмечают, что игра актеров не всегда соответствует духу романа. Например, образ Пьера Безухова, сыгранного Александром Байером, недостаточно проникнут благородством и внутренней глубиной, свойственной персонажу Толстого. Образ Андрея Болконского в исполнении Алессио Бони также вызывает споры. Внешне он подходит на роль, но ему не хватает той харизмы и внутреннего благородства, которые были присущи Владимиру Тихонову в его легендарной интерпретации князя Андрея. Несмотря на некоторые огрехи, новая экранизация "Войны и мира" успешно передает атмосферу романа, знакомит зрителей с основными событиями и персонажами. Она заслуживает внимания как самостоятельное произведение искусства. Важно помнить, что любая экранизация – это лишь интерпретация оригинала, а не его точная копия. Идеальных адаптаций не существует. Даже сам Лев Толстой допускал некоторые неточности в описании исторических событий. Поэтому стоит относиться к экранизациям с пониманием и уважением к творческому замыслу режиссера.

Прежде чем погрузиться в просмотр этой киноленты, стоит избавиться от устоявшихся стереотипов о непроницаемой русской душе. Не стоит ожидать, что иностранные создатели, будь то итальянцы, французы, поляки или немцы, смогут до конца постичь все тонкости и нюансы нашего менталитета. И хотя просмотр фильма возможен, получить от него истинное удовольствие вряд ли получится, если вы будете смотреть на него сквозь призму предубеждений. Дело не в том, что европейцы глупее, как утверждал Задорнов, а в том, что русский человек всегда смотрит на всё "не своё" с определенной долей иронии и недоверия. И уж тем более неприятно, когда кто-то из "иностранцев", осмеливается посягнуть на святыню русской культуры, вынести свой суд над ней. Такой псевдопатриотизм, борющийся за "русскую душу", часто граничит с агрессией. Поэтому от вашего настроя многое зависит. Не спешите кидаться гнилыми помидорами и тухлыми яйцами в адрес создателей фильма, увидев нерусские фамилии в титрах. Лучше взгляните на ситуацию шире и подумайте о том, что иностранные режиссеры, сценаристы и актёры, могут внести свежий взгляд на классику русской литературы. Исполнение ролей актёрами, как российскими, так и зарубежными, заслуживает отдельной похвалы. Владимир Ильин в роли Кутузова просто не имеет равных. Андрей Гусев точно передал образ Платона Каратаева. Дмитрий Исаев местами переигрывал, но всё же достаточно убедительно воплотил на экране Николеньку Ростова. Что касается декораций, костюмов и музыкального сопровождения, то они создают атмосферу начала XIX века, пропитанную духом России. Нужно лишь приоткрыть глаза и увидеть её сквозь призму иностранной экранизации. В целом, фильм достоин внимания и оставляет приятное впечатление. Моя оценка: 9 из 10.

Некоторые произведения искусства обладают такой глубиной и многогранностью, что заслуживают неоднократного воплощения в различных формах. Ведь, как известно, на каждый вкус найдется своя точка зрения, поэтому вызывает недоумение шквал негативных отзывов, обрушившихся на экранизацию романа "Война и мир" Льва Толстого в 2007 году. Разве возможно с абсолютной точностью постичь замысел автора, угадать все нюансы образов Наташи Ростовой, князя Андрея, Пьера Безухова и прочих героев? Тогда зачем в бесчисленных рецензиях утверждалось, что актёры не сумели понять толстовских персонажей, не прониклись духом эпохи? Мне кажется, авторы подобных суждений просто не досмотрели фильм до конца. Ведь именно финальные сцены говорят сами за себя. Вообще, эти рецензии на новую экранизацию "Войны и мира" удивительно напоминают отзывы о самом романе Толстого, появившиеся сразу после его публикации. Сколько бурных дискуссий, как положительных, так и отрицательных, он тогда породил! Нечто подобное повторилось и после выхода фильма Сергея Бондарчука. Вряд ли сам Лев Николаевич, ознакомившись с этой массой отзывов о разных экранизациях своего романа (как старой, так и новой), согласился бы с многими из них. Думаю, ему было бы интересно увидеть, как его герои "оживают" не на театральной сцене, а на экране монитора. Но мечты остаются мечтами, а о новой экранизации было сказано столько негатива, что даже трудно выразить своё мнение о её достоинствах. Возможно, многим не понравится то, что я скажу, но мне очень понравился этот фильм. Конечно, он отличается от предыдущей экранизации. Именно это мне в нём и нравится. Было бы смешно увидеть ещё одну пародию на классику российского кинематографа – на фильм Бондарчука "Война и мир". Несколько смутили лишь некоторые неточности: музыкальное сопровождение, ляпы с историческими датами, не совсем точное понимание образов некоторых героев. Но в целом атмосфера фильма и его колорит на высоте. Особенно мне понравился Пьер. В отличие от образа Бондарчука, он стал намного приятнее, положительнее и интереснее. Так что фильм стоит посмотреть хотя бы ради него. И Наташа Ростова определенно больше похожа на героиню Толстого, чем в предыдущей экранизации. Да, хотелось бы, чтобы кто-нибудь из настоящих знатоков творчества Толстого сравнил эти два фильма. Даже представить не могу, как седой Лев Николаевич сидит перед телевизором с чашечкой чая и смотрит "Войну и мир"... Картинка для современного юмористического журнала. Но он, безусловно, не стал бы говорить плохо о моём любимом писателе. Просто хорошие фильмы – их и сравнивать-то не хочется. Мечты мечтами, а нужно смотреть фильм. Только тогда вы сможете высказать своё личное мнение. Рекомендую к просмотру!

Экранизация классических произведений – явление, к сожалению, довольно частое в наши дни. И вот очередь дошла и до бессмертного творения Льва Толстого, романа-эпопеи "Война и мир". Эта экранизация, кстати, уже не первая: советские режиссеры первыми решились на столь амбициозный проект, и, по моему мнению, им удалось передать дух произведения куда лучше, чем их современным зарубежным коллегам. Безусловно, было бы несправедливо критиковать исполнителей за то, что они якобы не до конца прониклись образами своих героев. Актеры – всего лишь инструменты в руках режиссера, и исполняют они его волю, а не свою собственную интерпретацию. Однако уже с первых серий стало очевидно, что сценаристы заметно отошли от оригинала. Многие изысканные и важные эпизоды были безжалостно вырезаны из фильма, создавая впечатление, будто создатели решили оставить от романа лишь название. Далее – еще больше разочарований. Большинство персонажей не соответствуют своим литературным прототипам. Где же тот обаятельный толстячок Пьер Безухов? Вместо него мы видим статного и привлекательного мужчину, а не того доброго, немного наивного юношу с пышными формами. Графиня Друбецкая со своим любимым сыном Борисом, так ярко представленными в романе, почему-то полностью отсутствуют в фильме. И, наконец, куда делась Анна Павловна Шерер, с чьего блестящего салона начинается история? Ведь именно на ее балу завязываются первые нити сюжета, именно туда прибывает князь Андрей Болконский вместе со своей беременной супругой. Этот кульминационный эпизод почему-то проигнорирован сценаристами, а все диалоги и события бала перенесены на вечер в честь дня рождения Наташи Ростовой. В итоге, эта экранизация оставила у меня весьма негативное впечатление. Создается ощущение, что сценаристы даже не удосужились внимательно прочитать роман Льва Толстого. Моя оценка за грубое искажение сюжета и образов героев крайне низкая – 5 из 10.

Шедевр отечественного кинематографа "Война и мир" (2007), словно волшебный портал, переносит зрителя в водоворот бурных событий эпохи Наполеоновских войн. Картина не только поражает своей ошеломительной визуальной красотой, но и завораживает глубиной и многогранностью сюжета. Перед нами предстает панорама жизни российской аристократии, неразрывно связанной с историческими перипетиями, которые разворачиваются с 1805 года до грандиозного Пожара Москвы в 1812-м. В центре повествования – Пьер Безухов, щедрый и добросердечный наследник колоссального состояния, и Наташа Ростова, очаровательная девушка с невинным обаянием, которое словно магнитом притягивает сердца. Их любовные истории переплетаются с драматическими перипетиями Андрея Болконского, мужественного и глубокомысленного офицера, создавая захватывающий кинематографический калейдоскоп любви, предательства, чести и самоотверженности. От роскошных балов в аристократических салонах до жестоких схваток на полях сражений – "Война и мир" мастерски воссоздает разнообразие жизни того времени. Герои, подобно нитям в огромном гобелене судьбы, переживают взлеты и падения, оставляя неизгладимый след в памяти зрителя. Внутренние конфликты персонажей и их преображения на фоне грандиозных исторических катастроф создают поистине эпический кинематографический шедевр. "Война и мир" (2007) – это не просто зрелищное кино, а глубокое погружение в человеческую душу, затрагивающее самые сокровенные чувства и моральные дилеммы. Эта экранизация дарит уникальную возможность прикоснуться к литературному наследию Льва Толстого, перенесенному на экран с филигранной точностью и любовью к каждому персонажу и сюжетной линии.