
7.21
10797
7.20
49
Онлайн Отрыв смотреть
Морозный ветер встретил Алексея Митрохина, когда он ступил на московскую землю. Сердце билось в бешеном темпе, а в голове крутились мысли о встрече со старым другом, Аргуновым – человеком, когда-то спасшим его от верной гибели. Но судьба преподнесла горький сюрприз: Аргунов оказался за решеткой, осужденным на долгие годы заточения. Алексей не мог смириться с этим: спасителя бросать на произвол судьбы было просто преступлением.
В душе Алексея зародился отважный план. Он решил сам попасть в тюрьму, чтобы быть рядом с другом и вместе найти путь к свободе. С помощью хитроумной уловки Алексей подстроил свой арест, и судьба свела его с Аргуновым в стенах мрачной тюрьмы.
Рассказ о своем замысле встретил понимание со стороны Аргунова. Они оба знали, что побег из этой крепости – дело практически невозможного. С одной стороны – непроходимое озеро, с другой – колючая проволока, словно стальной зверь, преграждающий путь к свободе. Но Алексей хранил в памяти секреты этой тюрьмы: он учился в гидротехническом институте и проходил практику именно здесь. Знал каждую щель, каждый лаз, каждый камень на пути к заветному выходу.
План был рискованным, но желание дышать свободой пересиливало страх. Алексей и Аргунов были готовы рискнуть всем ради возвращения к нормальной жизни.
Актеры:
Игорь Петренко, Андрей Смоляков, Кристина Кузьмина, Андрей Панин, Елена Лядова, Николай Добрынин, Владимир Колганов, Игорь Скляр, Дмитрий Поднозов, Андрей Зибров
Режисер:
Сергей Попов
Жанр:
драмы, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2011
Добавлено:
5-8 серия из 8
(09.04.2012)
Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Этот сериал – настоящий шедевр в жанре экшна с элементами псевдоисторического оформления. Мне даже кажется, что Эрнсту было бы куда разумнее вложить свои средства не в американский «Побег», который так и остался бледной тенью "Prison Break", а в этот великолепный проект. Увеличив количество серий хотя бы до уровня своего американского собрата, он создал бы настоящий шедевр.
Сюжетная линия, разумеется, отсылает к "Prison Break": главный герой добровольно отправляется в тюрьму, чтобы помочь своему невинно осуждённому другу. Однако действие разворачивается в совершенно иной эпохе, что не может не вызывать интерес. И если создатели действительно вдохновлялись американской, а может быть даже и русской версией "Prison Break", то им удалось создать совершенно уникальный продукт.
Герои "Обрыва" – настоящие титаны духа, непохожие ни на кого. В отличие от русской версии, где можно было заметить сходство с Майклом, Линком, Бэгвиллом и другими персонажами, герои этого сериала выглядят совершенно оригинально. Исключение составляет разве что Полонез – вор в законе, который напоминает Альбруцци. Но как известно, «смотрящие» на зонах всегда похожи друг на друга, независимо от страны или времени.
Что можно сказать о героях?
Гранин/Митрохин, которого блестяще играет Сергей Петренко, – словно герой-разведчик из советских фильмов. Он храбр, не терпит лжи, готов пойти на всё ради близких и друзей. В отличие от своих советских прототипов, Гранин лишен «страха и упрека». Он более реалистичен, яростно ненавидит тюремный режим, способен на месть, очень эмоционален. Может быть, ему подошла бы другая роль, но в этой он смотрится просто великолепно.
Хотелось бы отметить, что образ героя мог бы стать ещё более убедительным, если бы Петренко сбросил лишние килограммы. Его круглое лицо, порой, не совсем соответствовало страданиям, которые герой переживал в лагере.
Андрей Смоляков также принял участие в этой картине, сыграв роль подполковника Аргунова – настоящего «Батяню-комбата». Ему идеально подходит выражение «русские своих не бросают». Уже в первой серии он совершает должностное преступление, спасая лейтенанта Петрова от трибунала и превращая скрывающегося от правосудия Гранина в Митрохина.
В результате Аргунов заводит себе двух верных друзей, всегда готовых прийти на помощь.
Попадая в тюрьму, Аргунов сталкивается с суровой реальностью лагерной жизни. Героический дух не покидает его, но он вынужден бороться за выживание.
Что касается остальных персонажей, то стоит отметить яркую игру Елены Лядовой в роли жены Грумеля и возлюбленной Митрохина. Кристина Кузьмина также блестяще справилась с ролью жены Аргунова – Елены.
Нельзя не упомянуть о капитане Кушакове, которого сыграл Андрей Зибров. Зрители знают о трагедии, пережитой актёром, и поэтому с появлением его персонажа на экране испытывают сострадание.
Однако уже через несколько минут сочувствие сменяется ненавистью к герою. Вот это настоящая игра!
В сериале есть и некоторые недостатки. Например, сцены прогулок героев по лагерю выглядят неестественно, словно они гуляют по проспекту. Но ведь сериал позиционирует себя как псевдоисторический. К сценаристам можно предъявить претензии и за то, что начальник лагеря не обладал правом расстрела людей.
Заключенные в ОВД «Дальнем» также были уверены, что пытки запрещены Женевской конвенцией.
Несмотря на недостатки, сериал стал бы прекрасным ответом на американский "Побег", если бы не последние десять минут. К сожалению, создатели фильма вынуждены были в спешке завершить сюжет, поэтому финал получился несколько неудачным.
Но даже с учетом этого недостатка, можно смело сказать, что российский кинематограф всё же научился создавать качественные и захватывающие проекты.
Я не отношу себя к числу заядлых любителей сериалов и, признаться, редко уделяю им время. Если и решаюсь на просмотр, то чаще всего отдаю предпочтение детективным историям. Однако даже в этом жанре лишь один из десяти проектов оказывается по-настоящему достойным. Остальные же, к сожалению, создаются исключительно для того, чтобы занять досуг зрителей. Иногда я включаю экранизации классических произведений, но и здесь результат редко радует.
Поэтому, решившись на просмотр сериала «Отрыв», я действовал с предельной осторожностью. В памяти все еще свежи образы многочисленных фильмов, посвященных теме сталинских репрессий. И не менее отчетливо помню, сколько из них оказались удачными. По моему скромному мнению, лишь картина «Покаяние» Тенгиза Абуладзе смогла достичь настоящей глубины.
Однако жанр этого фильма был весьма специфичен. В привычном формате «экшн» мне не довелось встретить ни одного проекта, который бы заслуживал похвалы. «Холодное лето 53-го», «Дети Арбата», «Восток-Запад», «Очарование Зла» – каждый из них изобилует своими недостатками.
До просмотра «Отрыва» мне удалось ознакомиться с отзывами зрителей, и, к сожалению, они не внушали оптимизма. В основном обсуждались географические и исторические неточности, а также неудачная развязка сериала. Тем не менее, я все же решил дать ему шанс.
Первые эпизоды «Отрыва» действительно оказались довольно скучными. Что касается упоминаемых нестыковок, то я не придал им большого значения. Ведь сериал не ставил перед собой цели быть документальным фильмом. В таких случаях подобные погрешности вполне допустимы.
Более того, прекрасный актер Игорь Скляр, к сожалению, был совершенно не на месте. Я убежден, что он не способен достоверно изобразить злодея.
В целом, актерская игра в сериале оставила неоднозначное впечатление. Николай Добрынин и Андрей Смоляков блестяще справились со своими ролями. А вот Андрей Панин, по всей видимости, решил опираться исключительно на свой прошлый опыт.
Ситуация кардинально изменилась после того, как действие переместилось в лагерь. Автору удалось вызвать у зрителей чувство сопереживания к героям. Об этом свидетельствуют многочисленные сожаления по поводу финала сериала.
Сюжет «Отрыва» можно сравнить с народной сказкой о Кощее Бессмертном. Герои удачно вырвались из его плена, но сам он остался невредимым.
В сериале присутствует множество метафор. Главный герой – еврей из Одессы, что отсылает к многовековой истории этого народа, сумевшего избежать рабства у египетских фараонов. Пятая серия неожиданно демонстрирует «пахана», декламирующего стихи Державина. Оказывается, его масть – это метаморфоза жизни, разрушенной сталинским режимом.
Авторы недвусмысленно проводят параллель между гитлеровским и сталинским режимами. Финал сериала заслуживает особого внимания. Фронтовики осознают, что победили зло, породившее новое зло. Я не разделяю мнение о том, что финал «Отрыва» неудачный. Для меня важно то, что герои обрели свободу, а куда они направляются – второстепенно.
Я бы оценил сериал «Отрыв» на 8 баллов из 10.
Дорогой зритель, позвольте поделиться своими мыслями о отечественном сериале «Отрыв». Не стану скрывать, что история Митрохина и его путь к тюремным воротам не произвел на меня особого впечатления. Сюжетные повороты, связанные с его судьбой, показались мне несколько банальными и предсказуемыми.
Однако сериал компенсирует этот недостаток феноменальной достоверностью в изображении быта советских заключённых послевоенной эпохи. Авторы и режиссёры с поразительной точностью воссоздали атмосферу лагерной жизни – от взаимоотношений с тюремной администрацией до сложных иерархических связей между самими зеками.
Мы видим, как Митрохин, попав в этот суровый мир, пытается найти своё место, наладить контакты с сокамерниками, среди которых есть как верные друзья, так и опасные враги. В сериале ярко проиллюстрированы взаимоотношения заключённых с «хозяином» зоны, а также с представителями криминального мира, такими как легендарный «вор в законе» Полонез.
Не менее интересен процесс утраты авторитета у некоторых воров и их попытки вернуть его, что сопровождается напряжёнными ситуациями и драматическими поворотами. В этом аспекте сериал заставляет задуматься о ценностях и приоритетах в жизни, о том, как легко можно потерять всё, к чему стремился всю жизнь.
В целом, «Отрыв» – это не просто криминальная драма, а глубокое погружение в мир советской тюрьмы, с её суровыми реалиями и не всегда очевидными моральными принципами. Если вы ищете сериал, который заставит вас задуматься о смысле жизни и человеческой природе, то «Отрыв» – это достойный выбор.
Я бы оценил этот сериал на 7 из 10.