Онлайн Однажды в Ростове 1 сезон смотреть

Ваш отзыв на сериал "Однажды в Ростове" очень подробный и искренний! Вы хорошо передали свои чувства от просмотра: разочарование сюжетом, неубедительность истории, несоответствие музыки настроению фильма. Мне понравилась ваша честность – вы не стесняетесь критиковать недостатки сериала, но при этом отмечаете достоинства игры актёров. Вы также справедливо подчеркиваете, что время потраченное на просмотр не прошло зря, так как оно помогло вам понять некоторые проблемы отечественного кино. Ваш отзыв может быть полезен другим зрителям, которые раздумывают о просмотре "Однажды в Ростове". Спасибо за то, что поделились своими впечатлениями!

Этот сериал произвел на меня неизгладимое впечатление. Давно я не встречал таких самобытных проектов, которые с первых же минут захватывают внимание и не отпускают до финальных титров. Хочется отметить, что сериал несёт в себе определённую идеологическую ценность. Он будто адресован особой аудитории – перфекционистам, стремящимся к гармонии и логике. И создатели действительно превзошли себя: проект получился безупречно выверенным, эстетически привлекательным и последовательным. Успех сериала во многом обусловлен удачным переплетением жанров, которые сегодня пользуются особой популярностью – драмы, детектива и исторической эпопеи. Создатели стремились к небывалому эксперименту, и на мой взгляд, у них это получилось блестяще. Линия Фантомасов, безусловно, даёт простор для воображения. Однако история с расстрелом в Новочеркасске – совершенно иной уровень. Здесь историческая достоверность ограничивала фантазию авторов. Тем не менее, результат получился невероятно интересным. Сериал, на мой взгляд, именно благодаря таким ярким эпизодам, приобретает особую ценность, пусть и в своей целостности ему не хватает завершённости. Это можно расценивать как положительный, так и отрицательный момент. Переплетение событий Новочеркасска и Ростова добавляло динамики, но множество деталей и условностей вызывали сомнения. Например, эпизод со стрельбой в милиционера вызвал немало шума, но последствия этого преступления остались нераскрытыми. Пуля осталась неопознанной, а расследование зашло в тупик. Масштабы Ростова были представлены весьма скромно, лишь через небольшие декорации, смутно напоминающие этот город. Расследование убийства Вдовиченкова на могиле осталось за кадром, что, безусловно, было удачным решением. Добавление романтической линии, к сожалению, превратило сериал в откровенную мелодраму. Лично мне это не понравилось. Концовка сериала оказалась скомканной именно из-за этой любовной истории. Необычность ситуации заключалась в том, что Оля бежала в роскошном платье! Двадцать три серии – это, конечно же, испытание для зрителя, но я смог его пройти. Некоторые сюжетные линии оказались недостаточно раскрытыми или скомканными. Хотелось бы видеть все более детально и чётко. Алексей Воробьев появляется на экране крайне редко, хотя я изначально не был уверен в его актёрском потенциале. Каждый герой сериала обладал своими взглядами и предпочтениями. Линия Фантомасов с бледной Бабенко, чрезмерными страданиями Ракова и яркими красками Вдовиченкова, а особенно эпизод с обманом Плетнева – показалась мне наименее убедительной. Мотивации Вдовиченкова были не слишком ясны, хотя актёр старался изо всех сил. Гораздо интереснее было наблюдать за интригами внутри спецслужб. Образ и игра Жигунова произвели неизгладимое впечатление. Он был настоящим «бойцом», гнувшим свою линию. Стоит отметить, что продюсер взял на себя главную роль и блестяще ее исполнил. Мне понравились сцены мужской дружбы. Веришь в то, что люди действительно поддерживают друг друга и готовы выручить из сложной ситуации. В целом, сериал Первого канала я смотрел с удовольствием, но назвать его шедевром было бы преувеличением. В 2012 году его транслировали на Украине, а в 2015 году вернули на российский экран. Зачем – большой вопрос. Сериал, к сожалению, навязывает антисоветское настроение, которое сейчас, по-видимому, стало модным. Несмотря на то, что сериал получился скомканным из-за отсутствия связей между сюжетными линиями, они сами по себе смотрятся весьма неплохо. Симпатичной оказалась и линия Азольского – автора произведений о противостоянии «волка-одиночки» преступной советской системе. Сериал не для всех. Кому-то он понравится, кому-то нет. Авторы сделали немало, чтобы показать свой потенциал, но есть куда стремиться. Желаю приятного просмотра! Оценка – шесть из десяти.

Этот многосерийный фильм произвел на меня неизгладимое впечатление. Сюжет, переплетая нити детективной интриги, исторических событий и драматических перипетий, завораживает и удерживает внимание зрителя от начала до конца. Несмотря на явные старания авторов создать гармоничное произведение, в котором органично сливаются разные жанры, некоторые аспекты истории вызывают сомнения. Например, сцена расстрела в Новочеркасске показалась мне не совсем убедительной. Сценаристы могли бы глубже проникнуть в суть трагедии и проработать детали с большей точностью. В частности, эпизод с расстрелом Ступко на кладбище, когда он был безоружен, выглядит несколько искусственным. Меня также озадачило предельно упрощенное изображение Ростова-на-Дону. Этот крупный город превращается в сериале в провинциальную деревеньку, где все жители связаны узами родства и знакомства. Стоит отметить, что изначально планировалось включить эпизод с убийством персонажа Вдовиченкова майором МГБ на могиле. К счастью, от этой идеи отказались. Романтическая линия в сериале занимает центральное место среди множества других сюжетных нитей. Однако финал оставил меня с чувством недосказанности. Побежала Олькина в элегантном наряде, а что дальше? Растягивание сериала на 23 серии, вероятно, стало причиной его неравномерного качества. Попытка создать диссидентское направление оказалась недостаточно глубокой, что ярко проявилось в образе персонажа Лавроненко. Включение Алексея Воробьева в актерский состав также выглядит неуместным. На мой взгляд, наименее удачной сюжетной линией стал эпизод с Фантомасами, где неприметная Бабенко соседствовала с горечью Ракова и Вдовиченкова. Несмотря на талант Вдовиченкова, он был бессилен изменить ситуацию. Игра Жигунова оказалась наиболее впечатляющей. Его персонаж вызывал искреннюю симпатию, а дружеские отношения с Плетневым были показаны авторами очень трогательно. Меня удивило, как такой фильм оказался на Первом канале. Ведь премьера состоялась в 2015 году, спустя три года после показа на Украине. Кинокартина, направленная против советской системы, с явным негативным изображением сотрудников КГБ и правосудия, выглядит несколько странно на эфире федерального канала. Нельзя не отметить интересную сюжетную линию Азольского, автора, который создал множество произведений о борьбе одного человека с советской системой. В целом, сериал оставил неоднозначное впечатление. Несмотря на некоторые недостатки, он заслуживает внимания зрителя.

Современный зритель, к сожалению, уже не так впечатлителен к сюжетам, которые могли бы тронуть сердца двадцать лет назад. Этот проект, к сожалению, не является шедевром, который мог бы завоевать популярность в эпоху Советского Союза и считаться эталоном кинематографа. Возможно, тогда существовал определенный голод до подобных историй, или может быть что-то другое, что сейчас трудно определить. В наши дни мы уже пресыщены подобными проектами, равно как и антисоветской пропагандой. Сегодняшний зритель жаждет объективности, поэтому извините за откровенность. Да, в Новочеркасске действительно произошел бунт, когда железнодорожные пути были перекрыты, здания оказались под контролем различных групп людей, а магазины подверглись беспорядочному грабежу. В тот момент все было дозволено – кто-то брал технику, кто-то что-то другое. Казаки – народ серьезный, знающий меру, особенно когда цены взлетели до небес. Вот и начался бунт, что, в общем-то, неудивительно. Важно отметить, что митингов не было, люди просто начали захватывать и грабить. Власти не выдержали такого напора и решились на жесткие меры. Началось настоящее побоище, в ходе которого погибло около двадцати пяти человек. Раньше резиновые пули не использовали, поэтому люди могли погибнуть, просто находясь в толпе, где кто-то действительно бунтовал. Что касается мифа о детях, падающих с деревьев – это именно миф. А вот увольнение Генерала Шапошникова в запас – явная ложь. На самом деле он был уволен только в 66 году. После прихода к власти Брежнева многих осужденных за погромы в Новочеркасске отпустили на свободу. Мне кажется, что сценарист тоже добавил немало вымышленных деталей. Не верю я, что мошенник Вячеслав, увидев расстрел толпы «невинных» людей перед администрацией в Новочеркасске, решил бороться с властью, занимаясь грабежом и убийствами. Это чистой воды бред. Вячеслав, если быть честным, действительно отбывал срок за изготовление фальшивых денег. Но жестокая по тем временам власть дала ему всего четыре года – не так уж много, учитывая современные сроки наказания. Расстрел заключенных, которые, казалось бы, сдались в качестве заложников… Это выглядит неестественно. Разве такое могло быть во время Хрущевской оттепели? Сомневаюсь. В целом проект демонстрирует безжалостные правоохранительные органы того времени. Профессор Калюжный, дрожащий от страха и спрашивающий у Колесникова, что будет с ним, если он откажется лечить его жену, – это тоже неправдоподобно. Это 62 год, а не 37. Скорее всего, Колесников боялся, что профессор сообщит о болезни его жены соответствующим органам. В проекте есть и достоинства: прекрасные песни, великолепный колорит эпохи, отличный подбор актеров. Ступка произвел на меня сильное впечатление. Я бы поставил сериалу пять из десяти баллов. Но не все в этой «небылице» мне понравилось.

Этот сериал производит неизгладимое впечатление. Несмотря на внушительное количество серий – целых 24 эпизода – он пролетает, словно один стремительный взмах. Сюжетная основа сериала опирается на реальные события, повествуя о "деятельности" банды, возглавляемой братьями Толстопятовыми. Их криминальное сообщество действовало в Ростове-на-Дону с 1968 по 1973 год. Стоит отметить некоторую неточность в хронологии: действие сериала стартует с рабочего бунта в Новочеркасске 1962 года, когда подобная группировка, по логике вещей, ещё не могла существовать. К тому же главный герой, Вячеслав Толстопятов, на самом деле трудился не художником, а простым рабочим на заводе. Интересен и тот факт, что банда избегала контактов с криминальным миром, что, вероятно, способствовало её долгой безнаказанности. Исполнители блестяще справились с воплощением своих сложных персонажей. Лично мне не совсем понятна героиня Нина Политаева в исполнении Екатерины Олькиной. Её образ кажется недостаточно цельным: то она метается, теряя направление, то демонстрирует удивительное спокойствие, граничащее с апатией. Сериал не просто увлекает своим детективным сюжетом, он заставляет задуматься обо многом. Такого рода истории запоминаются надолго, оставляя неизгладимый след в памяти.