Онлайн Проверка на прочность смотреть

К российским и украинским фильмам я отношусь с определённой лояльностью, учитывая не всегда блестящие бюджеты и визуальные эффекты. Некоторые отечественные драмы даже вызывают у меня искреннее восхищение. Поэтому я решил дать шанс детективному боевику «Проверка на прочность». Думал, что в силу своей неприхотливости к кино, досмотрю его до конца и даже получу удовольствие. Однако детектива в фильме оказалось немного – в основном всё сводилось к перестрелкам и убийствам. От боевика такого рода подобного рода зрелище можно ожидать, но после просмотра качественных проектов хочется проникнуться персонажами, переживать за их судьбы и видеть смысл в происходящем насилии. Нельзя назвать фильм плохим – он вполне смотрибельный, но название «Проверка на прочность» относилось не только к самому фильму, но и ко мне. Я оказался достаточно стойким и выдержал все испытания. Мне кажется, если бы авторы вместо четырёх серий сняли две, то проект смотрелся бы с большим интересом, а сам он мог бы претендовать на звание хорошего. Недавно вышел наш проект «Невский. Проверка на прочность», что, признаюсь, меня удивило. Почему создатели выбрали именно такое название, мне непонятно. Хотя украинский фильм датируется 2018 годом, вышед он в 2019-ом. Но это не так важно. Режиссировал сериал Сергей Терещук. Сценарий нельзя назвать ни новым, ни неожиданным. Подобную историю можно было наблюдать в сериале «Эксперт» (2018 года), где также проверялись банки на прочность. Только в «Эксперте» один главный герой, а в этом проекте их уже трое. Интриги как таковой тоже не было. Вспоминая хорошее зарубежное кино или сериалы, до конца не знаешь, где правда, а где ложь. Здесь же такого эффекта не было. Поэтому относиться к просмотру серьёзно я не мог, так как происходящее все больше напоминало фарс. Многие ситуации, которые происходили в жизни, так бы не развивались. Примеры приводить не буду – не хочу раскрывать спойлеры. Но винить кино несправедливо, хотя и логики во многом не было. Мужики, конечно, показаны сильными, но действуют они недостаточно продуманно. За четыре серии авторы не придумали ничего оригинального. Это опять же не позволило проникнуться серьезностью происходящего. Перестрелки не были чрезмерно жестокими, что мне даже понравилось. Сценарист хотел сделать увлекательное кино, но на экране это выглядело вычурно, хотя задумки можно было бы развить. Просто не хватило проработки. Жаль, что этого не произошло. Ведь иногда смотришь какой-нибудь фильм, там и событий-то немного, зато как проект держит! Хотелось бы подобной истории. Нас избаловали хорошим кино. Еще хотел добавить, что мне все равно, что сюжет о проверке банков не новый – я готов смотреть и различные версии на подобную тематику, но делать это нужно по-серьезному. Ведь тема очень важная. Наверное, режиссер принял решение сгладить углы реальности. Я понимаю, что и в сериалах про скорую помощь, про полицию не показывают во многом реальность, так как она ужасна. Не любят оповещать о социальной и профессиональной реальности. Иногда актеры даже хотят узнать свой образ и пообщаться с носителями профессии, которую будут играть, но режиссер часто имеет свой взгляд на игру и как это должно выглядеть. С учетом вышесказанного, я в целом могу поставить этому сериалу крепкую троечку. Актеры были для меня малознакомые, смотреть на них было интересно. Актерской игрой я остался доволен. Если кто смотрел «Эксперта», то я его оцениваю выше чем «Проверка на прочность», но посмотреть на один раз можно. Неплохой криминальный сериал. Ожидать чего-то больше от наших проектов и не стоит.

Представьте себе: история о "проверке службой безопасности", настолько изощрённая и неправдоподобная, что могла бы стать основой для захватывающего сюжета. Но увы, сценарист, похоже, сам осознавал, что создаёт лишь посредственный продукт. Уже с первых реплик героев становится ясно, что диалог лишен глубины: "Мне это всё равно не нравится" - "Мы проверили всё, что могли". Можно предположить, что звонок в банк был исключён из-за указаний заказчика, который, оставаясь за кадром, представился реальным владельцем банка. Председателю же совета, по его словам, знать об этом было ни к чему. Но тогда возникает вопрос: что же они могли проверить, если о заказчике не было никакой информации? А сцены перестрелок – откровенная пародия! "Добрые парни" ловко уклоняются от пуль, словно от назойливых комаров, в то время как "плохие парни" падают замертво с одного-двух выстрелов. И только главные злодеи демонстрируют поразительную живучесть. В общем, если есть три часа, которые хочется просто уничтожить, не оставляя никаких следов в памяти – этот фильм станет идеальным выбором. В остальных случаях лучше воздержаться от просмотра.