Онлайн Этюды о свободе смотреть

Сериал оставил во мне неоднозначные впечатления. С одной стороны, я был впечатлен увиденным мастерством исполнения, с другой – мои ожидания не были полностью удовлетворены. Идея антиутопического общества, безусловно, заманчива, но в сериале она показана через призму стереотипов, а взгляды на происходящее не доведены до логического завершения. Формат подачи также оставляет желать лучшего – он не принадлежит к какому-либо определенному стилю. Несомненно, именно эта нетрадиционная подача делает идею сериала еще более убедительной и пугающей. Когда человек лишен возможности побыть наедине с собой, когда его жизнь находится под постоянным наблюдением государства, возникает вопрос: можно ли назвать это реальностью? Наблюдая за происходящим, понимаешь, что подобный сценарий вполне может стать нашей будущей историей. Первая серия "Этюдов о свободе", к сожалению, не произвела на меня сильного впечатления. Из трех серий она, пожалуй, самая слабая. Но если вы решили посмотреть сериал, не спешите делать выводы о нем по первой серии. Следующие две серии намного интереснее и динамичнее. Важно отметить, что сравнивать эти серии сложно, поскольку они не равнозначны по своей сути. Первая серия больше похожа на вступление, завязку к сериалу, знакомство с миром. Вторая серия уже представляет собой цельное кино, с продуманным миром, живыми героями и их характерами, которые не выглядят шаблонными. Здесь мы наблюдаем развитие сюжета, динамику отношений между персонажами. Третья серия, на мой взгляд, выходит за рамки жанра антиутопии. Она смотрится более реалистично, почти лишена каких-либо явных художественных приемов. Больше всего мне понравилась вторая серия. В ней идея противопоставления обычного человека, живущего на земле, и неким существам, обитающим на небесах, донесена с помощью контраста. Когда герой отправляется на собеседование, он идет по низу, весь в заботах, а его мучительница словно парит над ним в дымке, словно божество, не принадлежащее нашей планете. Сцена собеседования происходит в месте, которое едва можно назвать парком – там никого нет, кроме героев и туманной дымки. Кажется, что вот-вот начнется дождь, чтобы развеять эту жуткую картину, но ничего подобного не происходит. Главный герой одет в серое, он словно вытащен из толпы людей и поэтому выглядит напуганным, готовым выполнять любые приказы. В противовес ему – люди в аккуратных костюмах, идеально выглядящие. Даже кажется, что они лишь внешне похожи на людей… Являются ли они лицом государства? Не является ли это примером того, каким станет наш народ в будущем? Возможно, нам показывается лишь социально одобряемая маска, которая держится на лице общества благодаря церкви. Ведь слышно, как пугающе звенит колокол… Эти существа очень похожи друг на друга и в принципе не отличаются ничем, кроме того, что они угнетают человека – мыслящего, индивидуального. Они стремятся урезать возможности самовыражения, загнать личность в узкие рамки поведения. Они обвиняют за индивидуальность, хотя вина вовсе не на нем… Виноваты именно эти безликие существа. Дело в том, что все разворачивается в каком-то неопределенном месте. Быть может, все это лишь происходит в его воображении? Общество прикрывается мнимой ценностью, которая губит индивидуальность. Фильм показывает нам конфликт социального и индивидуального. Но безликость настолько стала частью всего происходящего, что никто даже не борется, ведь против кого бороться, если все безлики? Вот в чем заключается ужас… Все три серии связаны между собой. Мы видим разницу между человеком творческим и человеком нового общества. Что же кажется самым пагубным и ужасающим во всем этом? Конечно, то, что новое видение общества забирает у нас личную жизнь, право быть оригинальным, право жить, а не существовать. Все здесь во имя общества со своими "высокими взглядами", но ведь самым важным в обществе является сам человек. Что же это за общество такое? Думаю, пояснения здесь не требуются. Очень показателен эпизод в одной из историй, где герой, будучи творческим человеком, не собирается мириться с подобным правопорядком. Он не собирается отдавать свой мир, ведь без него нет никакого смысла, все лишь пустышка. Самое удивительное и страшное одновременно в том, что многим даже нравится быть такими как большинство, быть одинаковыми, когда им просто говорят, что им делать, и они ничего омерзительного не видят в том, когда им делают плохо. Для них это нормальное состояние жизни. Для них собственная жизнь обесценена, поэтому и права их им не важны. Проблема не в том, что у человека забирают его человеческие права, а в том, что он сам их отдает. Человеческое общество – лишь следствие всего того, что человек создал. Даже какие-либо проблески и озарения людей уже не могут изменить мир, ведь права свои они отдавали из года в год, а боролись за них изредка. Винить общество – то же самое, что винить себя в старости за то, что ты стар. Это полный абсурд. Общество – это нечто общее и усредняющее, некая сущность. Если до тебя никто никого не уважал и не ценил себя, то и ты, рожденный в обществе, будешь вне уважения. Человек загнан в ловушку. Тема поднята хорошая, актуальная. Но сделаны серии сыровато. Я даже думаю, что авторы согласятся со мной и не обидятся, ведь они профессионалы в том, что сделали, просто недоработано. Вот моя претензия. Формат серий разный, взаимосвязь есть, но какие-то истории цельные получились, какие-то без гармоничного завершения. За счет смены подачи историй до конца не понятно: так один ли этот мир в сериале, или всё-таки разные? Один ли закон или разные? Где-то авторы решили, что серию можно закончить, основываясь на таком приеме как "Бог из машины", ну, честно… завершается просто ради завершения. Зачем же так делать? Если уже столько было наработок сделано, то почему же не доделать до такого момента, когда стиль будет един в сериале? Среди всех серий более киношно выглядит вторая серия. Она цельная получилась. А вот остальные, хотя и очень увлекательные, но не такие яркие и законченные. Опять же повторюсь, мне проект очень понравился.