Онлайн Девять жизней Нестора Махно смотреть

Случайным образом мне попался этот сериал после того, как я прочел книгу Веллера о Несторе Махно. В последнее время интерес к этой фигуре возрастает: после многолетней жесткой пропаганды советских цензоров, большинство людей воспринимали Махно как необузданного бунтаря и разбойника, что, разумеется, не соответствовало действительности. Именно поэтому люди стремятся добраться до истины: кто же был этот Нестор Махно и за что он боролся? Создатели сериала пытаются дать ответ на этот вопрос. Начало прошлого века оказалось для нашей страны периодом глубоких потрясений. Когда стало очевидно, что старое устройство общества нуждается в радикальном переосмыслении, остро встал вопрос: каким должно стать новое общество? Выбор политических теорий был весьма широк, однако Нестор Махно сделал свой выбор еще в юности. Многие полагают, что в то время противостояние велось только между монархистами и большевиками. Однако мало кто знает, что анархисты занимали довольно значимые позиции. Анархизм – одна из политических идеологий, в основе которой лежит простая идея: капитал и институт государства являются угнетателями личности, а для построения свободного и справедливого общества этот институт необходимо уничтожить. Эта идея пришлась по душе Нестору Махно, который всячески поддерживал стремление к свободе от царей и большевиков. В целом, сериал достаточно правдоподобно изображает портрет Нестора Махно. Однако есть и некоторые оговорки, которые мы рассмотрим позже. Сейчас стоит отметить достоинства сериала: несмотря на скромный бюджет, в него была вложена душа. Можно утверждать, что у этого сериала есть своя душа, которая ощущается в каждой серии и каждом диалоге. Конечно, встречаются места, исполненные неидеально, где банальность сцен портит впечатление, но в целом сериал заслуживает всяческих похвал. Несмотря на множество трагедий, разворачивающихся на экране, авторы сериала сумели разбавить повествование очень качественным и душевным юмором. Многого стоит один лишь образ незатейливого пушкаря, которого Батько сумел переманить на свою сторону. Отдельной похвалы заслуживает Павел Деревянко: теперь, услышав имя Махно, я невольно вспоминаю созданный им образ. Перейдем к недостаткам. Без них никак… Во-первых, абсолютно непонятно, почему Махно изображен как полуграмотный человек, нахватавшийся знаний поверхностно. Достаточно лишь бегло просмотреть его воспоминания, чтобы понять, что он был убежденным анархо-коммунистом и прекрасно разбирался в теории. Также в сериале делается акцент на том, что Махно познакомился с теорией анархизма в тюрьме. Однако это не соответствует действительности: еще до заключения он был членом анархической организации, занимавшейся экспроприациями. В заключении он лишь отточил свою идеологию, под руководством прекрасных учителей. Далее можно наблюдать еще одну непонятную и исторически необоснованную линию с исчезновением ребенка и жены Махно, которых якобы убил его же соратник Щусем. В дальнейшем по ходу сюжета и сам Щус был убит сельскими жителями, хотя достоверно известно, что он погиб от рук белогвардейцев. Видимо, у авторов есть личные мотивы для неприязни к этому персонажу. Что получается в итоге? Если не обращать внимания на исторические несоответствия, то это произведение можно считать великолепным повествованием о великом человеке, который всеми силами стремился добиться свободы для себя и окружающих. Огромное спасибо создателям за то, что они показали этого человека не с дурной стороны, как это было принято в советское время. Сильно рекомендую людям, которые интересуются гражданской войной.

Долгое время я колебался, стоит ли приступить к просмотру этого произведения. Честно признаться, у меня были сомнения, может ли из идеи экранизации столь неоднозначной темы получиться что-то по-настоящему стоящее. Но мои опасения оказались напрасными, и я рад этому. Сериал проработан скрупулёзно и следует историческим фактам (разумеется, полное соответствие действительности в данном случае недостижимо, но чего можно ожидать от телевизионного проекта?). Игра актёров просто превосходна. Особенно хочется выделить Павла Деревянко. По моему мнению, именно так должен выглядеть настоящий атаман: с примесью лукавства и жестокости, но всегда справедливый (разумеется, по-своему, в духе анархии). Павел Деревянко, благодаря этой роли, занял первое место в моём списке талантливых российских актёров. Даниле Белых досталась роль многогранного и колоритного персонажа. И он справился с ней блестяще. Однако ходят слухи, что сам Щусь не только любил щеголять в роскошных нарядах, но и своих скакунов облачал в жемчуг и парчу… Думаю, создатели сериала просто не решились зайти так далеко (хотя история порой увлекательнее любой выдумки). Роговцева – здесь комментарии излишни. Она просто гениальная актриса, и её образ украинской матери, чьей главной мечтой было счастье сыновей, а главное – видеть их живыми, получился превосходным. Также прекрасно смотрелся Плетнев в роли офицера белой гвардии. Хотя, по моему мнению, его герою не хватило экранного времени, из-за чего персонаж получился несколько скомканным: неутомимый и беспощадный воин, но вместе с тем человек чести. Но в любом случае он показан как живой человек, а не бездушная марионетка, сражающаяся за царя. Махно же был представлен более человечным, проявляющим себя по-разному в различных ситуациях. Нельзя пройти мимо и Олега Примогенова. В его исполнении Лева Задов получился просто восхитительным: злобный, наивный и прямолинейный. Временами чересчур идеалистичный (не верю я, что глава контрразведки может быть таким обязательным человеком), хотя… В целом, сериал порадовал прекрасными украинскими пейзажами: реки, леса, степи! Отсутствуют пафосные батальные сцены. Для меня это стало плюсом – слишком лиричен этот замечательный сериал для кровавой мясорубки. Сериал затрагивает самые трагичные и противоречивые моменты в истории украинского и русского народов. В то время на территории Украины воевали четыре различные силы: украинские националисты, белые, большевики и махновцы. У каждой из них был шанс на победу. Невольно приходишь к мысли, что всё могло сложиться иначе, если бы Махно сделал иной выбор. И приятно радует, что сериал снят с возможностью выбора для зрителя, оставляя очень интересный вопрос: родись ты тогда, кем бы ты был? Однако историю переписать нельзя, и забывать её также не нужно. Пусть сериал и не отличается абсолютной точностью передачи фактов, персонажи всё же соответствуют своим прототипам, а главное, что он рождает желание понять: что же на самом деле происходило в те времена.

Два года назад на экранах телевизоров состоялась премьера многосерийного фильма, повествующего о жизни легендарного атамана Нестора Махно. Двенадцать эпизодов, насыщенных событиями и лишенных излишней драматизации, скрупулёзно воссоздают биографию этого противоречивого человека, оставившего яркий, но одновременно неоднозначный след в истории нашей страны. Создатели фильма, опираясь на достоверные исторические факты, постарались максимально точно передать дух эпохи и не исказили подлинных событий. Их тщательность и уважение к материалу заслуживают искренней благодарности. Скептически относясь к большинству отечественных исторических сериалов, я была приятно удивлена этим произведением. «9 жизней Нестора Махно» – это не просто телесериал, а настоящий кинофильм, заставляющий задуматься о сложностях того времени, сопереживать героям и переосмысливать привычные представления о справедливости. В центре повествования – образ Нестора Махно, воплощённый талантливым актёром Павлом Деревянко. Он не просто играет роль атамана, он вдыхает в него жизнь, раскрывая перед зрителем не безжалостного революционера, а человека с горячим сердцем, готового на всё ради блага своего народа. Махно пытался разрушить устои старого мира, бороться за свободу и равенство, даже если для этого приходилось идти по острым клинкам судьбы. Павел Деревянко блестяще передаёт всю глубину характера персонажа: с помощью взгляда, мимики и интонации он даёт зрителю понять его мысли, чувства и переживания. На фоне главного героя не теряются и другие актёры. Исполнители ролей простых крестьян – искренние, правдоподобные, вызывают доверие и сочувствие. Отдельного внимания заслуживает язык фильма. Он самобытный, но не режущий слух, а привносящий в повествование колорит эпохи. Даже если вы не понимаете некоторые украинские выражения, то всё равно сможете уловить смысл благодаря игре актёров и их интонациям. Нельзя не отметить и музыкальное сопровождение. С первых же нот оно погружает зрителя в атмосферу фильма, задаёт особый настрой и усиливает эмоциональную связь с героями. "9 жизней Нестора Махно" – это глубокое, многоплановое произведение, которое способно увлечь даже тех, кто не особо интересуется историей. Я с удовольствием пересмотрела бы этот фильм ещё раз, чтобы снова окунуться в мир страстей, борьбы и поиска справедливости.

Оценивая фильм, я руководствуюсь прежде всего его содержанием, а не внешними эффектами. И в этом плане картина безусловно удалась. Сценарий, на мой взгляд, весьма неплох. Все события, показанные в фильме, соответствуют исторической реальности и хронологии. Однако, центральной фигурой фильма является, несомненно, Нестор Махно, блестяще воплощенный Павлом Деревянко. Именно благодаря этой картине я открыл для себя талант этого замечательного актера, а после просмотра он вошел в число моих любимых деятелей кинематографа. Деревянко так органично вжился в роль «батьки», что теперь, читая книги о Несторе Махно, я невольно представляю его именно таким, каким он показан в фильме. Режиссеры и сценаристы сумели в совершенной мере показать образ Нестора Махно на фоне эпохи, представив его с разных сторон. Мы видим Нестора Ивановича – смелого революционера, готового броситься в самую гущу боя, грамотного идеолога анархизма, любящего отца и мужа, и, наконец, просто человека, способного идти до конца ради своих убеждений и идей. Неужели это не образец для подражания? Многогранное изображение личности Махно сделало фильм интересным для самых разных зрителей. Его с удовольствием могут посмотреть как обычные кинолюбители, так и те, кто увлечен историей. Картина также имеет огромное значение для формирования взглядов на историю, поскольку это первый после распада СССР фильм о Махно, в котором его не клеймят ярлыками «бандита» и «контрреволюционера». Фильм произвел на меня глубокое впечатление. Единственное, что мне немного жаль – это то, что он начинается с описания уже взрослого Махно-революционера. Было бы интересно увидеть эпизоды из его детства. В целом же, для исторического украинско-российского сериала с ограниченным бюджетом – это замечательная работа!

Анархия в повседневном сознании ассоциируется с хаосом, а хаос, в свою очередь, - с нарушением установленного порядка. Такое нарушение влечет за собой децентрализацию системы и разрушение старых устоев. Беспорядок – это отсутствие каких-либо ограничений и оков, это безусловная свобода воли, трансформирующаяся в непрерывно меняющихся и неустойчивых структурах. Для рождения нового порядка необходимо разрушить все прежние формы организации. Именно беспорядок рождает форму для нового порядка. Государство – это крайняя степень упорядоченности, поэтому можно сделать вывод: анархия – это новый порядок. Как метко выразился Прудон: "Свобода – мать порядка". Этатисты, критикуя анархистов, неизменно задают вопрос: что же придет на смену государству? Анархисты не знают, что станет заменой государственной структуры, но они глубоко убеждены, что это «что-то» родится из воли народа. Кстати, я наконец-то посмотрел этот сериал и остался очень доволен. Ставлю ему 10 баллов из 10, только за идею. К тому же, он хорошо поставлен, с отличной игрой актеров и точным биографическим сценарием. Огромное спасибо создателям за проделанную работу!