Онлайн Стража (2021) (The Watch) смотреть

Для тех, кто, прежде чем окунуться в мир нового сериала, стремится узнать о нем все из рецензий – особое уважение! Такой подход, увы, чреват неминуемой порцией спойлеров, способных испортить удовольствие от просмотра. Итак, начнем! Данный сериал оказался настоящим вызовом для восприятия, в отличие от другой экранизации произведений Праччета (и Геймана) – «Благие Знамения». Начальные эпизоды буквально захватили своим динамизмом и задором. Однако в дальнейшем сюжет начинает запутываться, превращаясь в настоящий клубок неразберихи. Неискушенному зрителю, возможно, захочется бросить просмотр и обратиться к чему-то более понятному и увлекательному с первых минут, а не с середины сезона. Честно говоря, сам я не раз колебался, переключиться ли на что-то другое, ведь увиденное казалось настолько абсурдным, что «крайний рубеж» был близок. Но я сумел сдержаться. В конце концов, среди новинок смотреть уже было нечего – все просмотрено, включая и откровенно посредственные произведения. Раз уж перебрал плохое, то бросать нечто непонятное, но потенциально интересное, – означало бы совершить фатальную ошибку. Перед нами история параллельного мира, или, как кому угодно его называть. Здесь обитают гномы-великаны, оборотни, каменные тролли, коммунистически настроенные гоблины в компании с мошенничающими магами и прочая фантастическая нечисть. Сначала создается впечатление, что действие происходит в мире, схожем с нашим: декорации, костюмы, атрибутика – все это напоминает знакомые реалии. Но затем начинается стремительный вираж в стиле «Ведьмака» и «Дедпула», словно слитых воедино. В центре повествования оказывается главный герой, выряженный в духе Джека Воробья с его кривлянием и ужимками. Этот образ явно не вяжется с гнетущей атмосферой загадочного мира. Далее начинаются шутки на темы гендеров и рас, которые еще больше размывают уже и так хрупкую атмосферу. И вдруг из этой комедийной паузы выныривает сюжетная линия... Эта сюжетная линия отнюдь не смешная, но, избегая спойлеров, скажу, что она также сопровождается множеством нелепых ситуаций и элементов из разных жанров и стилей. Завершение сезона, несмотря на присутствие «рояля в кустах» (а их количество в сериале превышает все мыслимые пределы), оказывается логичным. Именно эта совокупность факторов делает сериал поистине уникальным. Такого еще не было, ни в подобной последовательности, ни в таком исполнении. Актерская игра – на высоте. Декорации выполнены качественно, а спецэффекты, хоть и не «вау»-уровня, но вполне приемлемы. Сюжет, как это часто бывает в произведениях подобного рода, банален, но от этого не становится хуже. Это – адская смесь завуалированных (и не очень) шуток на запретные темы, классического юмора, свежего взгляда на реализацию подобных проектов и, что самое главное, ненавязчивой подачи. Именно это отличает проект от других, претендующих не только на «забавление», как, например, «ШарахнутыйZapped», и не только на «реалистичность», как «Ведьмак». Это – нечто среднее между двумя полюсами, но, безусловно, на любителя. Чтобы войти во вкус, придется потратить чуть больше времени, чем хотелось бы, но оно того стоит, по крайней мере, с моей точки зрения. В итоге: 7,5 из 10. Смотреть стоит, однозначно рекомендую!

В мире фантазии сэра Терри Пратчетта я, словно мистер Хопп из стихотворения Даниила Хармса, пытался разглядеть знакомые очертания Плоского мира сквозь призму экранизации. Просмотрев все фильмы и сериалы по его произведениям (за исключением анимации), могу с уверенностью заявить: сериал, вероятно, не вызвал бы у автора ни тени разочарования. Ведь сэр Терри обладал острым умом и тонким чувством юмора, а в своих произведениях он постоянно высмеивал абсурдность реального мира. Однако мое личное отношение к сериалу оказалось куда более неоднозначным. Несомненно, в нём присутствуют интересные сюжетные находки, но они затеряны в океане бесполезного пафоса и невнятных мотивов. Самым явным провалом, на мой взгляд, стала попытка грубого сшивания фрагментов из разных книг сэра Терри. Персонажи на этом "Игоре" выглядят бледными тенями своих книжных прототипов. Исключением, пожалуй, является леди Сибилла, которой удалось сохранить часть своего обаяния, но даже её образ был омрачен привнесением черт Ваймса и невнятной мести. Почему персонажи кажутся такими жалкими? Возможно, это следствие неудачной попытки "осовременить" Плоский мир, подстроить его под современные реалии. Именно поэтому в сериале отсутствуют ключевые фигуры стражи - Шноббс и Колон. Каждый герой сериала – мелкий проходимец, озабоченный лишь собственными интересами. Эта же тенденция коснулась даже таких непоколебимых фигур, как патриций и Моркоу, а также, к моему глубокому сожалению, Смерти. Создатели сериала, похоже, не верят в право этих персонажей на самобытность, на чистую силу, не замутненную предрассудками и мелочными склоками. Простите нас, сэр Терри, мы все... измельчали. И напоследок, почему Хармс? У меня родилась гипотеза, что создатели сериала смотрели на Плоский мир сквозь телескоп, словно мистер Хопп, теряя при этом сюжетные нити и постепенное развитие персонажей, так ярко прописанных в книгах. В этой ситуации им на помощь приходит прописная истина Плоского мира – Причинность, рядом с которой всегда бдительно наблюдают Наблюдатели, чтобы все происходило именно так, как должно. Создателям сериала не нужны герои и камнелицы, им нужны Наблюдатели и Причинность. В глубине души я верю, что когда-нибудь в Анк-Морпорк придет потомок королей, которому не нужен трон, а в руках будет не волшебный, а острейший меч – меч истинной справедливости.

Новый сериал, вдохновленный циклом романов Терри Пратчетта о городской страже Анк-Морпорка, представляет собой весьма оригинальную интерпретацию вселенной британского писателя. Скорее, это самостоятельное произведение, чем прямая экранизация. Визуально сериал напоминает графические романы DC Comics: яркие цвета, специфическая атмосфера, отголоски «Роковой патруль», «Харли Квин» и «Отряда самоубийц». Даже штаб-квартира стражи по стилю схожа с полицейским участком из сериала «Готэм». Сюжет сериала не строго следует первой книге цикла «Стража! Стража!», хотя идея призыва дракона в город сохранена. Это отличает сериал от предыдущих экранизаций, которые стремились к большей точности. У создателей «Стражи» появляется больше свободы: они не ограничены рамками 2-3 часов фильма и сюжетом одной книги. В одном сезоне можно переплести события из разных источников. Помимо сюжетных изменений, заметны стилистические отличия. Если при чтении книг Пратчетта вы представляли себе классический фэнтезийный мир, но более гротескный, грязный, вонючий и абсурдный, то сериал идет по пути полицейских сериалов 80-90-х годов (и странного боевика «Яркость» 2017 года с Уиллом Смитом), олдскульного стимпанка (это роднит его с другой экранизацией Пратчетта – «Опочтарение») и даже киберпанка (отражается в цветовой гамме, одежде некоторых персонажей и архитектуре). Такая смесь стилей смотрится интересно первые две серии, но хватит ли ее надолго - вопрос открытый. Иногда возникает подозрение, что современная стилистика выбрана не только ради эстетики, но и для экономии на декорациях и костюмах. Для фанатов Пратчетта многие герои будут узнаваемы (например, Моркоу Детрит), другие же могут удивить неожиданными решениями (Сибилла Овнец, к примеру, выглядит совершенно иначе, чем представляли ее читатели). Но отсутствие характерного пратчеттовского юмора может разочаровать многих преданных поклонников. Надеюсь, что в дальнейшем сериал будет радовать интересными находками, такими как эпизодическое появление Смерти в первой серии. Включение таких необязательных персонажей поможет сохранить целостность мира Пратчетта, задобрить фанатов и привлечь внимание случайных зрителей. В целом, сериал производит положительное впечатление, но его будущее остается неопределенным – ожидания от экранизации произведений Пратчетта всегда очень высоки.

Сериал "Стража" (2021) – это британская экранизация знаменитых романов о городской страже Анк-Морпорка из цикла "Плоский мир", созданного гением фантастики Терри Пратчеттом. BBC Studios взяла на себя нелегкую задачу перенести магию Пратчетта на телеэкраны для канала BBC America. История повествует о буднях одного из подразделений стражи в хаотичном городе Анк-Морпорке, где установленные нормы морали и правосудия весьма... специфичны. Здесь гильдии воров разрешено заниматься своим ремеслом, гильдии убийц – исполнять свою миссию, а арест членов этих организаций считается грубым нарушением закона. В таких условиях быть стражем – настоящий подвиг. "Стража" можно рассматривать как попытку осовременить культовый сериал "Плоский мир Терри Пратчетта" (2006), который, несмотря на свою значимость, выглядит несколько устаревшим. Однако, воссоздать ту неповторимую атмосферу и юмор оригинала создателям новой экранизации не удалось. Вместо глубокого погружения в мир Пратчетта зрители столкнулись с излишней "политизированностью" сериала. Попытки угодить меньшинствам привели к тому, что острые социальные темы были размыты под соусом толерантности. Разнообразие населения Плоского мира, которое так ярко описал Пратчетт, превратилось в карикатурную смесь мужчин в платьях, женщин с бородами и различных оттенков коричневого цвета кожи. Несмотря на все эти недостатки, я досмотрела сериал до конца. По моему мнению, он получился слишком заумным и перегруженным ненужными деталями. Однако, стоит отметить наличие нескольких запоминающихся (интересных) персонажей и редких искр остроумия, напоминающих манеру самого Пратчетта. В целом, сериал "Стража" оставил неоднозначные впечатления. Я не стала бы рекомендовать его к просмотру, но в нем определенно есть моменты, которые могут заинтересовать поклонников творчества Терри Пратчетта.

Сериал, основанный на произведениях Терри Пратчетта, погружает зрителя в атмосферу, пропитанную фирменным пратчетовским юмором – гротескной клоунадой и организованным хаосом. Однако вместо захватывающего представления зритель сталкивается с унылым цирком, полным странных аномалий. Тем, кто уже успел познакомиться с миром Пратчетта на страницах книг, лучше воздержаться от просмотра экранизации. Для непосвященных же сериал превратится в хаос непонятных событий и натянутых шуток. Режиссер словно уверен, что зритель уже знаком со всеми персонажами и тонкостями сюжета, что создает ощущение чуждости и отчужденности. Если бы сериал был адресован исключительно преданным поклонникам творчества Пратчетта, подобный подход мог бы быть оправдан. Но в данном случае переработки и изменения настолько радикальны, что вызовут у фанатов лишь негодование. Подбор актеров также далек от идеального, вызывая у зрителей ощущение несоответствия. В настоящий момент сериал держится исключительно на харизме главного героя, чье безобразное поведение, к сожалению, не вызывает ни малейшего интереса или интриги. Зритель наблюдает за бессмысленными действиями персонажей, лишенными логики, мотивации и цели. Попытки ввести комедийные элементы разбиваются о негативный фон серии, создавая общее впечатление унылости и разочарования. Если сериал продолжит развиваться в таком же ключе, то после третьей серии я, скорее всего, прекращу его просмотр. Операторская работа радует глаз своей профессиональной постановкой, но качество звука оставляет желать лучшего. Оценить игру актеров сложно – сюжет настолько сумбурный и невнятный, что разделить актерскую игру от общего хаоса практически невозможно. В итоге, смотреть сериал стоит только в том случае, если у вас есть непреодолимое желание окунуться в мир Пратчетта, несмотря на все его недостатки.