• Стандартный
  • RuDub
  • LostFilm
  • NewStudio
  • Субтитры
6.60 21771
6.80 56000

Онлайн Дракула (2020) (Dracula) смотреть

В сумерках двадцатого года нас ожидает встреча с новым сериалом, погружающим зрителя в таинственный мир вампиров. Авторы проекта предлагают свежий взгляд на вечные образы и сюжеты, переосмысливая классику жанра. Действие разворачивается в 1897 году, в мрачной Трансильвании – родовом гнезде легендарного Дракулы. Неистовый граф, охваченный жаждой власти, плетет коварный план: превратить могучий европейский мегаполис в свою темную обитель. Лондон, город контрастов, где нищета соседствует с блеском аристократии, становится ареной грандиозной битвы. Человечество готовится к отчаянному противостоянию с коварными существами ночи, жаждущими крови и вечной жизни.
Актеры:
Клас Банг, Долли Уэллс, Джон Хеффернан, Джоэнна Скэнлэн, Морфидд Кларк, Джонатан Арис, Юссеф Керкур, Нэйтан Стюарт-Джарретт, Катерина Шелл, Линдси Маршал
Режисер:
Джонни Кэмпбелл, Пол МакГиган, Дэймон Томас
Жанр:
драмы, мистические, ужасы
Страна:
Великобритания
Вышел:
2020
Добавлено:
2-3 серия (RuDub) из 3 (23.07.2021)
Рецензии
Мое перо редко чертит отзывы о произведениях искусства. Но в этот раз душа требует высказаться, ибо сердце переполнено горьким разочарованием. Я, как истинный ценитель жанра, долгие годы мечтала увидеть достойную экранизацию легендарного Дракулы. Все предыдущие версии, словно бледные тени, не могли ухватить всю глубину и ужас этого персонажа. Поэтому весть о трехсерийной адаптации от создателей моего любимого «Шерлока» взорвала мой мир восторгом. Я предвкушала нечто грандиозное: пугающее и интригующее, с нотками романтизма и мистической атмосферы. И вот настал день премьеры… Началось все многообещающе, словно по волшебству я перенеслась в старинный замок, где таинственный граф Дракула, древний вампир, пленил взгляд юного адвоката. Первая серия была пропитана атмосферой, которую я так ждала: мрачной, жуткой, но вместе с тем притягательной. Однако дальше начался стремительный спад. Вторая серия словно оборвалась на полуслове, намекая на финал, который будет далек от канонического сюжета. И ладно бы! Отход от оригинала – не грех, если это ведет к созданию шедевра. Но увы… Вторая серия превратилась в пустое эхо, лишенное смысла и развития. Она словно застряла на перепутье, не приближая ни разгадки, ни движения сюжета. В глубине души еще теплилась надежда: может быть, третья серия станет апогеем истории? Но мои ожидания разбились вдребезги. Третья серия – это сплошной хаос бессвязных событий, которые пытались скомпоновать в нелепую развязку. Полтора часа мучений, а финал – словно из сладкой комедии, совсем не к месту. Я ждала чего-то оригинального, пронзительного, но получила банальный хэппи-энд. В итоге, из трех серий можно посмотреть только первую. Она сохранила ту самую атмосферу, которая должна быть в истории о Дракуле: мрачную, гнетущую и полную тайны. А вот о графе Дракуле… Казалось, что перед нами не древний вампир, а новичок, впервые столкнувшийся с разумной женщиной. Актер, исполняющий роль графа, был великолепным – харизматичным, дьявольски притягательным. Но сценарий, словно цепи, сковал его талант. Разочарование, которое я испытываю, трудно выразить словами. Создатели пытались создать что-то новое, оригинальное, но вместо этого мы получили бессмысленный набор сцен. Лучше бы я пересмотрела классический фильм о Дракуле – хоть там была логика и атмосфера!
Три эпизода сериала промелькнули перед моими глазами, и, увы, финал оказался далёк от ожидаемого. Создатели мастерски накаляли обстановку до последней минуты, вводя новых героев, раскрывая их предысторию, словно намекая на продолжение истории. Однако финал оказался скомканным, нелепым и лишенным логики. Все те интриги, которые аккуратно раскручивались каждые десять минут экранного времени, бесследно растворились в пустоте. Персонажи так и не получили должного развития, мотивы их поступков остались необъясненными. Всё решилось по принципу "так захотел – так и будет", без каких-либо рациональных объяснений. Нельзя было не заметить явную тенденцию к гомосексуальной тематике и радикальному феминизму, что также вызвало определённый дискомфорт. Но стоит признать, сериал смотрится легко, откровенной пропаганды каких-либо негативных идей нет, а финал не укладывается в рамки классического хэппи-энда. Если бы не эта отвратительная концовка, если бы драгоценное экранное время не тратилось на персонажей, которые растворились в воздухе, так ничего и не совершив, можно было бы смело поставить сериалу 8 баллов из 10. Но эти недостатки существенны и способны глубоко разочаровать зрителя, который до конца третьей серии пребывал в уверенности, что вот-вот произойдёт нечто знаменательное. В итоге же его ожидает лишь горькое разочарование. Сериал может понравиться тем, кто симпатизирует гомосексуальной тематике и "сильным, независимым героиням", кому не важен целостный сюжет, и кто готов потратить время на персонажей, которые остаются в тени событий. Тем же, кто ценит завершённость и логичность повествования, лучше воздержаться от просмотра – вас ждёт лишь разочарование. В итоге, сериал получился исключительно на любителя, заслуживая 5 баллов из 10.
Этот мини-сериал – явление весьма своеобразное. Тот, кто знаком с готическим шедевром Брэма Стокера «Дракула», несомненно, будет охвачен негодованием: почему создатели проекта так вольно обращаются с первоисточником, меняя эпоху, характеры героев и сюжетные повороты? Однако те, кто читал автора этой экранизации, скорее всего, поддержат идею о чрезмерной нудности в оригинальной истории. Бесконечные дневники, затянувшиеся диалоги – согласитесь, читать это не самое увлекательное занятие. Вспомните, как Ван Хельсинг целых три главы мучился с решением о том, чтобы отрубить Люси голову и вонзить в сердце кинжал. Зачем столь подробное описание этой процедуры? В сериале мы видим совершенно иной взгляд на события, основанный на мотивах книги, но не скопированный с нее. Это новое прочтение истории, где дневники героинь заменены динамичным сюжетом, а путешествие Дракулы на «Деметре», занимающее всего одну главу в романе, превращено в отдельную серию с запоминающимися персонажами. Люси в образе вампира предстает перед нами в ином свете: ей не нужна вечная жизнь в уродливом облике, она сама выбирает покой, в отличие от оригинала, где Ван Хельсинг и жених Люси жестоко расправились с ней. Здесь Дракула – не романтичный герой, ищущий любовь. Он – циничный мужчина, пресыщенный этой сентиментальностью. Кровь для него не цель, а лишь средство достижения умиротворения.
Визуальный ряд картины и декорации вызывают искреннее восхищение. Актер, воплотивший образ Дракулы, демонстрирует достойную игру, напоминая мастерство легендарного Кристофера Ли. Однако сюжет оставляет желать лучшего. Тема гомосексуальности Дракулы, мельком промелькнувшая в повествовании, кажется совершенно неуместной. Более того, она не получает должного развития и сводится к галлюцинациям жертв вампира. Бисексуальные наклонности у представителей нежити уже встречались в других произведениях, и подавались они куда более органично. Но настоящим камнем преткновения становится образ монахини XIX века, предстающей перед зрителем в качестве непримиримой борца с могущественным вампиром. Её решительность и лидерские качества, проявляющиеся в управлении кораблем, выглядят совершенно неправдоподобными для того времени. Кульминацией абсурда становится третья серия. Попытка объяснить знание современной техники вампиром фразой "все меняется со временем" выглядит крайне неубедительной. Еще более странным кажется поведение героев: пассивное ожидание атаки вампира с вооруженной охраной, либо же демонстративно бессмысленное засовывание пальцев в рот изучаемому много лет монстру. Такая нелепость и натянутость сюжета вызывают искреннее разочарование. Жаль, что создатели сериала ограничились всего тремя сериями, ведь потенциал для создания чего-то по-настоящему увлекательного был.
Кинематограф изобилует интерпретациями истории о Дракуле: от scrupulous экранизаций романа Брэма Стокера до вольных фантазий, переосмысливающих классический образ вампира. Сериалы же, посвященные этому легендарному графу, встречаются реже. Данный сериал – очередная попытка не просто воспроизвести события книги, но и расширить, углубить её повествование. Первые эпизоды словно выписаны из страниц романа Стокера, детально иллюстрируя его сюжетные повороты. В дальнейшем создатели сериала берут на себя смелость внести собственные фантазии и интерпретации. Нельзя сказать, что эти нововведения поражают своей оригинальностью: некоторые из них, словно пропитанные духом чрезмерной толерантности (которая всё чаще проникает в современное искусство), даже несколько вызывают дискомфорт. Есть также сцены, которые кажутся совершенно несообразными с духом первоисточника и выглядят, по моему скромному мнению, просто глупыми. Некоторые эпизоды сериала поражают своей сатиричностью и карикатурностью. Игра актёров в целом на высоком уровне, особенно стоит отметить блестящее исполнение роли Харкера – его игра настолько убедительна, что зритель верит каждому его слову и движению. Что касается самого Дракулы… Здесь создатели сериала, к сожалению, не справились с задачей. Образ графа получился несколько комичным, лишенным той аристократической ауры, которая так присуща классическому вампиру. В итоге сериал оценивается на 6 из 10: он смотрится неплохо, но не вызывает ни восторга, ни желания рекомендовать его друзьям.