Онлайн Смерть под парусом смотреть

Возьмём для примера ситуацию, когда литературное произведение превосходит свою экранизацию. Нередко люди сетуют на то, что персонажи в фильме предстают не такими, как они их себе представляли, или что у них иной темперамент. В сущности, каждый из нас хранит в душе собственное видение героев. Да и формат книги принципиально иной, чем кинолента – это очевидно. Но именно в книге наиболее захватывающими были именно размышления Финбоу. Он давал глубокие объяснения мотивам поведения окружающих его людей. Это было поистине увлекательно. Фильм же получился каким-то отрывочным, словно из основных событий пытались одновременно показать всё и сразу. В итоге картина приобрела хаотичный характер. Безусловно, существуют фильмы, снятые по романам и детективным историям, которые удачны в своей реализации. Они, конечно, не могут заменить чтение оригинала, но имеют право на существование. В данном же случае акценты были поставлены совсем не туда, куда следовало бы. Интерес представляет не простой пересказ сюжета, а оригинальность подачи, изящество диалогов и глубина размышлений – вот что по-настоящему важно. Я читал книгу непосредственно перед просмотром сериала и, можно сказать, оказался в плену собственных мыслей. Вместо того чтобы наслаждаться просмотром, я больше анализировал соответствие или расхождение между книгой и экранизацией. Что касается персонажей, то в книге они прописаны с поразительной детализацией, а в фильме выглядят чересчур упрощёнными. Даже мотивы убийства остаются для зрителя неясными: почему это произошло и с какой целью? В кино сержант предстаёт совершенно бездарным сыщиком, тогда как в книге даются ясные пояснения его поступкам. Там есть своя логика, свои причины. А не так, будто глупый сержант трудится в полиции – такого быстро бы выгнали из службы. Если уж снимать фильм, то при невозможности донести всё через диалоги, следовало бы добавить зрелищные эпизоды. Даже каскадёров не захотели привлечь в один из ключевых моментов… Актеров винить нельзя, но режиссёр, безусловно, должен был видеть целостную картину, а он оставил работу сырой и недоделанной. В фильме отсутствует гармония, даже первая часть смотрится лучше второй – это заметно невооружённым взглядом. Конечно, актёры не только хороши, но и удачно подобраны; декорации и костюмы тоже на высоте. Но о главном забыли… Так что, если вы читали книгу, то вряд ли фильм вас впечатлит.

Киноадаптация романа Сноу – настоящий шедевр кинематографического искусства. Перенос действия из тридцатых годов прошлого века в атмосферу семидесятых оказался невероятно удачным и органичным. Картина радует глаз изумительными сельскими пейзажами советской Латвии, запечатленными с тонким вкусом и мастерством. Игра актёрского ансамбля – настоящее украшение фильма. В нём собрались таланты из разных республик: латышские (Паукштелло и Яковлев), русские (Крюков и Вертинская), литовский (Барчас) и эстонские (Киийск и Ульфсак) артисты. Музыка Раймонда Паулса словно невидимая нить, сплетающая все элементы фильма в единое целое, придает ему особую атмосферу. В роли сержанта Брамла блестяще справился советский эстонский режиссёр Калье Киийск. На его счету уже была успешная спортивная комедия "Озорные повороты" (начало шестидесятых), снятая на лучшей в то время мототрассе в Пирите. Кинолента, несомненно, заслуживает самого пристального внимания любителей качественного кино.