Онлайн Золотая орда смотреть

Просматривая отзывы других пользователей сайта, я решил лично окунуться в мир данного сериала и был немало удивлен. Действительно, сериал захватывает внимание, но для истинных ценителей истории он вряд ли станет откровением. И уж точно не стоит рассматривать его как учебное пособие по отечественной истории для подрастающего поколения. Авторы сериала с самого начала предупреждают зрителей о вымышленном характере сюжета, подчеркивая, что он является плодом авторской фантазии и может содержать элементы вымысла. И это становится очевидным практически сразу: периоды правления некоторых исторических личностей, ключевые события, костюмы и атрибутика эпохи – все это не соответствует реальности, а порой даже противоречит самому себе. Кажется, сериал создан с целью преподнести историю нашей многовековой страны в более сглаженном, "удобном" для восприятия виде. Возможно, авторы стремились завуалировать темные страницы прошлого, чтобы пробудить в зрителях чувство патриотизма. Стоит отметить, что зарубежные режиссеры успешно создают киноленты на историческую тематику, не претендуя на абсолютную достоверность. Примером может служить популярный сериал "Викинги". Отечественные кинематографисты, к сожалению, приучили зрителей к тому, что любое кино с участием исторических персонажей – это автоматически гарантия исторической точности. В данном случае это правило не работает. Сериал лучше воспринимать как увлекательную сказку, предназначенную для времяпрепровождения перед экраном телевизора или монитора компьютера. Нельзя не отметить высокое качество картинки, музыкального сопровождения и актерской игры. Сюжет также достаточно интересный. Однако, на мой взгляд, было бы гораздо полезнее, если бы средства, потраченные на создание этого сериала, были инвестированы в производство исторически достоверных лент. Тогда польза от проекта была бы куда больше. Тем не менее, даже несмотря на вымышленные элементы сюжета, сериал заслуживает внимания. Главное – полностью абстрагироваться от устоявшегося стереотипа: "Исторический персонаж в кино" автоматически означает "исторически достоверное кино". Моя оценка сериалу – 8 из 10.

Кинолента, которую можно назвать скорее "этно-артхаусом", чем историческим боевиком, оставляет зрителя равнодушным. В ней словно собрали всевозможные штампы жанра: от витязей и царевен до шаманов и кочевников, создав пеструю, но лишенную глубины сюжетную смесь. Отголоски "Мулан", "Хюррем Султан" или "Великолепного Века" проскальзывают в кадре, но не формируют целостного впечатления. Герои сериала ведут размеренный образ жизни: едят, спят, размышляют о продолжении рода. Их сытость и довольство жизнью контрастируют с ожиданием динамичных сражений. Первая стрела вылетает лишь в шестой серии, а первое столкновение – в седьмой. Эмоции зрителя колеблются от легкой зевоты до желания усыпить бдительность и впасть в сон. Бурятская таборная конница производит впечатление, особенно когда воины скачут на битву с саблями в руках. Но неожиданно для зрителя, в разгар боя они переходят к пешему строю, используя подвезенные копья. Количество участников сражений напоминает скорее футбольный матч, несмотря на постоянные упоминания о "30 000 воинов" или "40 000 воинов". Исторические костюмы выглядят как произведения модного дома: сочетание цветов и деталей подобрано со вкусом и щегольством, что усиливает ощущение ярмарки. Сравнение с "Эртугрулом" неуместно – дело не в бюджете, а в подаче материала. Сериал "Дружина" на порядок интереснее, а даже нудный "Сын Ворона" способен удержать внимание зрителя лучше. В свете подобных проектов становится непонятно, почему Евпатий Коловрат подвергается критике – по крайней мере, он не ел шурпу с картошкой. Подводя итог, можно сказать, что исторический фестиваль удался, но как сериал он не может быть отнесен ни к приключенческому, ни к драматическому жанру, и тем более – к историческому.

Кинолента произвела на меня неизгладимое впечатление. Прочитав отзывы зрителей, я была поражена шквалом негативных эмоций, который она вызвала. Для меня это всего лишь одна из интерпретаций исторических событий, своего рода художественная сказка, переносящая нас в далёкое прошлое. Безусловно, картина не претендует на абсолютную достоверность фактов. Её сила заключается в передаче атмосферы той эпохи: жестоких междоусобных войн, политических интриг, династических браков, заключённых по расчёту. И, конечно же, невозможно пройти мимо главной любовной линии, которая пронизывает весь фильм. Финальные сцены буквально разрывали душу, погружая в пучину безысходности и типичной для того времени трагедии любви. Режиссёрская работа безупречна, а костюмы и игра актёров заслуживают самых высоких похвал. Особенно хочется отметить блистательную игру Александра Устюгова, который перевоплотился в своего героя с поразительной достоверностью. Герои фильма предстают перед нами живыми людьми со всеми их слабостями и достоинствами: они ошибаются, любят, страдают, но в минуты испытаний способны на невероятный героизм и самопожертвование. Картина не оставит равнодушным никого, кто решит её посмотреть. Я сама была приятно удивлена, ведь ожидала увидеть очередную поверхностную историю. Но все герои оказались настолько яркими, интересными и "выпуклыми", что я полностью погрузилась в их мир. Сюжет постоянно держит в напряжении: то радует неожиданными поворотами, то шокирует трагическими событиями, словно отражая саму жизнь во всей её сложности. В некоторых моментах фильм напомнил мне "Чужестранку" – эту историю любви и борьбы за счастье на фоне исторических событий. Поэтому я с уверенностью рекомендую вам посмотреть эту картину. Сопереживайте главным героям, прочувствуйте атмосферу той эпохи и получите удовольствие от просмотра!

Вдохновленная отзывами и желанием окунуться в историю, я все же решилась досмотреть сериал "Золотая орда" до конца. К сожалению, мое впечатление оказалось весьма разочаровывающим. Несмотря на предупреждение в начальных титрах о вымышленном характере сюжета, мне показалось, что создатели преувеличили свободу художественного воображения, смешав фэнтезийные элементы с явным историческим анахронизмом. Пожалуй, единственным достоинством сериала можно назвать работу художников-постановщиков. Костюмы и интерьеры поражали своей красотой, продуманностью мельчайших деталей, любовью к каждой строчке и вышивке. Именно эта сторона проекта заслуживает похвалы и оставляет приятное послевкусие. Игра актёров также не вызывает нареканий. Артисты с явным талантом передают страсти и драматизм исторических событий. Однако, нельзя не отметить явные недоработки в плане съемочного процесса. Повторяющиеся пейзажи, будто бы изображающие окрестности различных русских городов, выглядят неестественно и обедняют визуальную составляющую сериала. К тому же, в картине присутствуют грубые исторические неточности, которые снижают доверие к создателям. В моем понимании, подобные ляпы ставят сериал на один уровень с аналогичными "историческими" проектами американского производства, такими как, например, "Троя", которая также изобилует несуразностями и вымыслом. Хочется верить, что российские кинематографисты в будущем будут уделять больше внимания качеству исторических кинолент, преодолевая недостатки сериалов типа "Золотая орда" или "Викинг", и создавая по-настоящему достоверные и впечатляющие шедевры.

Этот фильм – откровенный вымысел, который с нарочитой беззастенчивостью выдает себя за историческую драму. Создатели этой псевдоисторической картины не только не стесняются своей вопиющей несостоятельности, но и словно хвастаются ею, дескать: "Мы уже получили по заслугам за нашу предыдущую «Викинговую» ахинею, теперь же мы сами признаем её бредом". Несомненно, такой самокритицизм – явление редкое и похвальное. Однако перед нами всё же явный больной, а именно: первый канал российского государственного телевидения, который, словно опомнившись, всё равно продолжает творить подобные «шедевры». Не стоит тратить своё время ни на просмотр, ни на обсуждение этого сомнительного опуса. Меня особенно заинтриговали отзывы других рецензентов, в частности Евгении Нижник, которая с уверенностью заявляет о князе Ярославе Мудром, будто он был жителем восьмого века. По её мнению, именно в это время на экране разворачивается действие, и, как по волшебству, появляется Золотая Орда. Здесь можно усомниться и в существовании "половцев", которые якобы исчезли с исторической арены уже к двенадцатому веку. Такая хронология событий вызывает лишь недоумение. Смотреть этот фильм, пожалуй, стоит только тем зрителям, кто, подобно Евгении Нижник, обладает весьма поверхностными знаниями истории. Остальным же советую обратить внимание на более достойные произведения.