Онлайн Акватория смотреть

Запах обмана витал вокруг нового сериала "Акватория" еще до того, как я нажала кнопку "Play". Отзывы зрителей были однозначно негативными, словно море из черных слов, но ни один из них не превратился в развернутую рецензию. И хотя я разделяла общее мнение о неудачности проекта, решила все же высказать свои мысли, чтобы обосновать такое суждение. Телеканал, прославившийся сериалом "След", видимо, решил, что успех этой детективной истории гарантирует успех любой пародийной адаптации. Но расчет оказался ошибочным. "След" я смотрела с удовольствием. Пожалуй, именно своей оригинальностью он выделялся среди других многосерийных фильмов. Да, сюжеты отдельных эпизодов были местами наивными, а порой и откровенно глупыми. Но сериал не вызывал отвращения: в нем отсутствовала излишняя жестокость и bloodshed, что для детективного жанра весьма необычно. Приятный актерский состав лишь добавлял удовольствия от просмотра. "Акватория", к сожалению, оказалась полной противоположностью "Следа". Скучный и лишенный интриги сюжет не заставлял меня ни размышлять, ни гадать о том, что же произошло в той или иной ситуации. Больше всего меня расстроило то, что главные герои словно срисовали своих предшественников из "Следа" – полная копия! На мой взгляд, "Акватория" никак не связана с продолжением "Следа". Использование Федеральной Экспертной Службы, видимо, было лишь попыткой воспользоваться популярностью предыдущего сериала. Это скорее плохая пародия с отвратительным подбором актеров, чем полноценный сериал. В чем причина такого шквала негативных отзывов? Зрителей просто попытались обмануть, выдав за драгоценный камень обычную гальку. Смотреть или не смотреть – решать вам. Но я, как и большинство комментаторов, считаю этот сериал крайне неудачным.

Сказано, что Бог любит троицу, и третья попытка, несомненно, лучше первых двух. Первый спин-офф под названием "След-52" едва ли можно назвать таковым в полном смысле слова. Серии этой истории демонстрировались вперемежку с основными эпизодами, и я так и не смог уяснить, чем они принципиально отличались. "Садовник", к сожалению, оказался тупиком из-за непонятного раскрытия внутреннего мира маньяка и неудачной попытки показать личную жизнь сотрудников ФЭС. (Видимо, создатели получили много жалоб о том, что сыщикам не хватает романтики на экране). Хотя замысел был достойным, результат оказался далёким от идеала. "Акватория" привлекла внимание благодаря живописному фону съемок - Северной столице России, городу Санкт-Петербургу, одному из самых красивых городов страны. Улицы, каналы, реки, Финский залив... После бесконечных повторений одних и тех же локаций в оригинальном "Следе" (квартиры, подъезды, улицы, заброшенные предприятия, стройки и т.д.) на красивые пейзажи просто приятно смотреть. К еще одним «географическим» достоинствам стоит отнести более ясный показ штаб-квартиры питерского отдела ФЭС. В оригинальном сериале создатели так и не показали ее местонахождение. Где конкретно находится ФЭС в Москве, наверное, даже Собянин и вся мэрия столицы не знают (шутка). Однако в плане наполнения персонажами у создателей, к сожалению, не получилось создать ничего нового. Первой и самой существенной ошибкой стало назначение Натальи Бурмистровой на пост руководителя филиала. Параллели с Рогозиной видны невооружённым взглядом, что неизбежно порождает типично шовинистический вопрос: почему руководство ФЭС снова возглавляет женщина? Остальные персонажи выглядят словно картонные куклы без истории. В отличие от первых шести героев оригинального "Следа" (Рогозина, Круглова, Антоновой, Тихонова, Майского, Белой), у которых были прописаны биографии и мотивы, в "Акватории" этого совсем нет. Попытки построения любовных линий выглядят особенно жалко. Итогом проекта стало очередное воплощение главной проблемы многих российских ТВ-проектов: потенциал - 100-125%, реализация - 2-17%. Смотреть можно только преданным поклонникам сериала и любителям красивых видов Северной Венеции. Вердикт: Так себе 6/10.