Онлайн Судьба резидента смотреть

Наши сердца всегда трепещут при виде на экране отважных агентов, а уж если речь идёт о наших отечественных разведчиках, снятых отечественной кинематографической школой, то ожидание удовольствия от просмотра становится ещё сильнее. Но спешить с восторгами не стоит. Двухсерийный фильм "Судьба резидента", к сожалению, не поднялся до уровня качественного кинопроизведения. Даже по сравнению с "Ошибкой резидента" 1968 года, где сюжет был более захватывающим и прославлял любовь к Родине и патриотизм, эта картина заметно уступает. "Судьба резидента" не может идти в ногу с шедевром "Семнадцать мгновений весны". Нельзя сказать, что фильм "Судьба резидента" - полная неудача. Видна кропотливая работа над картиной, а также блестящая игра любимых актёров. Ростислав Плятт и Элеонора Шашкова были просто великолепны в своих ролях. Однако талант актёров не смог спасти фильм от ощущения безынтересности и отсутствия интриги. Обычно в жанре приключений или детектива уделяется много внимания разгадке тайны. Зритель вместе с героями погружается в мир догадок, выдвигая версии и ожидая новых поворотов сюжета. В "Судьбе резидента" же мы становимся лишь пассивными наблюдателями, лишенными возможности поучаствовать в расследовании. Даже столь важный момент, как вербовка агента, происходит слишком легко, без каких-либо препятствий. Авторы фильма, на мой взгляд, сделали акцент не на том, что было необходимо. Слишком много времени уделено отъезду молодого учёного за границу – событию, слабо связанному с основным сюжетом. Эпизод с участием Пьехи тоже оказался излишним, хотя она безусловно прекрасна и талантлива. Но мы же смотрим фильм о разведчиках! В картине слишком много второстепенных эпизодов, которые не играют существенной роли в развитии сюжета – поездка на экскурсию в катакомбы, покупка иностранных товаров. Фильм нуждался в большей динамике и лаконичности. Главным недостатком фильма является упрощенное изображение советских разведчиков. Создаётся впечатление, что наши агенты легко справляются со всеми задачами, а противники – всего лишь нелепые соперники, чьи шаги предсказуемы на много шагов вперед. Отсутствие сильного и хитрого противника лишает фильм зрелищности. Я люблю советские фильмы, но этот детектив, возможно, слишком сильно подвергся цензуре. Возможно, именно это сделало картину слегка карикатурной. В зарубежных фильмах русских разведчиков часто показывают стереотипно – пьющими водку и склонными к насилию. Это несправедливо и обидно. Если хочешь снять правдоподобный фильм, то нужно уйти от подобных штампов и хвастовства. "Судьба резидента" - хороший, но не выдающийся фильм. Я бы всё же порекомендовал его посмотреть, так как в нём больше достоинств, чем недостатков. Учитывая время съёмки, авторы фильма заслуживают уважения.

Честно говоря, от этой кинокартины я не ожидала ничего особенного. Первая часть оставила у меня весьма посредственное впечатление, поэтому решение посмотреть вторую часть было продиктовано исключительно любопытством. И, оглядываясь назад, могу с уверенностью сказать, что первая часть все же интереснее, хотя в ней и присутствует немало непонятных моментов и совершенно излишних эпизодов. Нельзя не отметить, что над проектом трудились талантливые люди, которые стремились создать захватывающую историю. Они привлекли прекрасный актерский состав, но, увы, фильм не смог достичь желаемого уровня. Мне было приятно вновь увидеть в этой картине Ростислава Плятта, блестящего актера, которого я недавно наблюдала в восхитительном сериале «Семнадцать мгновений весны». А как необычно было видеть Элеонору Шашкову в таком образе! Она навсегда останется для меня той загадочной героиней из сериала «Тени исчезают в полдень». Даже с таким звездным составом наблюдать за развитием событий в фильме было довольно скучно. Картина получилась какой-то блеклой и неинтересной. Почему-то involuntarily вспоминаются слова Шерлока Холмса: "Происходящие события опережают наше мышление, так что мы можем просто наблюдать, не пытаясь вмешаться или придумать что-то необычное, а предаться лишь нашим собственным мыслям". Фильму явно не хватало какой-то изюминки, интриги и любопытства, способных увлечь зрителя. Конечно же, не хочется касаться темы "перевербовки", ведь этот момент представлен просто блестяще. Никаких претензий к этой сцене быть не может. Однако создатели фильма, на мой взгляд, излишне акцентировали внимание на зарубежных командировках молодого перспективного ученого. Ведь это не главное! Эпизоды, связанные с его поездками, можно было бы значительно сократить. Хотя Эдита Пьеха, исполнившая роль француженки, безусловно, обворожительна и прекрасна, на нее уделено слишком много экранного времени. Сколько еще подобных эпизодов – экскурсия по катакомбам, не вполне понятная семейная сцена с женщиной, одержимой дорогими импортными вещами – совершенно не несущих смысла. Возможно, если бы создатели решили вместить все в одну серию, сюжет и события стали бы более живыми, динамичными и эффектными. Меня также расстроило то, что во второй части врагом нашей страны снова оказались не самые достойные и сильные соперники. Чувствовался явный дисбаланс сил, из-за чего победа советской разведки казалась тусклой и не особо радостной. Да, приятно осознавать наше превосходство, но если бы противник был хитрее и продуманнее, эффект от работы нашей разведки был бы гораздо сильнее. Понятно, что это кино, но можно было закрутить такую интригу, чтобы напряжение и стресс висели в воздухе до самого финала. А тут врага развели как маленького ребенка – разве этим можно по-настоящему гордиться? Кажется, все планы и разработки вражеских структур разрабатываются под пристальным вниманием наших агентов, поэтому они так легко и без усилий все раскрывают. Честно говоря, поверить в подобное развитие событий я не могу. В общем, я не в восторге от этого проекта, как тогда, так и сейчас. Мое мнение осталось неизменным. А вам решать, стоит ли вновь погрузиться в шпионские страсти и отправиться в семидесятые годы прошлого века!